Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. máj 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5Pc/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418202018
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Božena Csibrányiová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418202018.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Boženou Csibrányiovou, v právnej veci navrhovateľa /

manžela/ : L.. M. C., nar. XX.X.XXXX, bytom N. XXX/XX, XXX XX S., zast. L. & F., s.r.o., so sídlom XXX
XX N., S. X a druhého účastníka konania / manželky/: V. C., ros. Tóthová, nar. XX.X.XXXX, bytom N.
XXX/XX, XXX XX S., zast. M.. S. B., advokátom so sídlom A. starej prachárni XX, XXX XX N., o rozvod
manželstva takto,

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo Ing. M. C., rodený C., nar. XX.X.XXXX a V. C., rod. H., nar. XX.X.XXXX, uzavreté
dňa XX.X.XXXX v G. O., zapísané v knihe manželstiev O. úradu G. O., vo zväzku XX, ročník XXXX ,
strana XX, poradové číslo X r o z v á d z a .

II. R. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ písomným podaním doručeným súdu dňa 17.4.2018 navrhol, aby súd jeho manželstvo
rozviedol.
2.Vkonaní vypočutímanželiapredsúdom uviedližeobnovenieichmanželskéhospolužitianeprichádza
do úvahy.
3. Podľa § 22 ods. 1 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v
odôvodnených prípadoch.

Podľa § 23 ods.1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Podľa § 23 ods.2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.
Podľa§23ods.3Zákonaorodine,súdpriposudzovanímieryrozvratuvzťahovmedzimanželmiprihliada

na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

4. Podľa § 2 CMP / Civilný mimosporový poriadok/ na konanie podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 CSP / Civilný sporový poriadok/ písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak:
a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania, alebo
b/ to ustanovuje tento zákon.
Podľa § 52 CMP / Civilný mimosporový poriadok/ žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, že žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na
náhradu trov konania, keďže išlo o konanie o rozvod manželstva a žiaden z účastníkov si ich náhradu
ani neuplatnil.

6. Pri písomnom vyhotovení tohto rozsudku súd postupoval podľa § 221 CSP, nakoľko obaja účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu.
7. Podľa § 368 CSP osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa môže len
voči súdu , a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie po

vyhlásení rozsudku pred súdom vzdali / § 368 CSP/ .