Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. november 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Csp/196/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917208356
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917208356.2

Rozhodnutie

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Editou Pavkovou v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s.,
IČO: 35 697 270, so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, zast.: Bobák, Bollová, a spol., advokátska
kancelária, IČO: 35 855 673, so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, proti žalovanej: B. A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, XXX XX F. A., v konaní o zaplatenie 979,95 t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 979,95 Eur, 5,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy

979,95 Eur od 12.02.2016 do zaplatenia, v pravidelných mesačných splátkach po 20,- Eur mesačne od
01.12.2017 do zaplatenia, priamo žalobcovi, pod stratou výhody splátok.

II. Žalobca m á právo na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je nárok žalobcu na zaplatenie sumy 979,95 Eur s prísl., z titulu zmluvy č. J zo

dňa 23.03.2015, zmluvy č. J zo dňa 21.05.2015, zmluvy č. J zo dňa 21.05.2015.

2. Listom zo dňa 30.10.2017, žalobca súdu oznámil, že súhlasí s úhradou istiny, úrokov z omeškania a
trovkonaniavmesačnýchsplátkach,podsankcioustratytejtovýhodyprivynechaníčolenjednejsplátky.
Navrhol rozhodnúť rozsudkom pere uznanie nároku v zmysle § 282 Civilného sporového poriadku.

3. Žalovaná uznala nárok žalobcu písomne vo svojom vyjadrení k žalobe zo dňa 23.08.2017 č.l. 86.
Požiadal súd o povolenie splátkového kalendára vo výške 20,00 Eur mesačne.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie ( § 282, §
285 CSP) a aj ohľadne náhrady trov o výške ktorých súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku ( §
255 ods. 1, § 262 ods. 2 CSP).

5. Podľa § 297 písm. b) CSP, súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania, pretože predmetom
konania je otázka jednoduchého právneho posúdenia, hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje
sumu 1000,- Eur a nebola preukázaná spornosť skutkových tvrdení strán.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku, vo výroku I., odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. a/ CSP).