Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. jún 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/217/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117221137
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117221137.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého

T. K., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny T., dieťa rodičov : matky Q. K., rod. F., štátnej občianky Slovenskej republiky,
trvale bytom A. R. C., N.m XXXX/XX, t. č. bytom A. nad C., Z. XXXX/XX, zastúpenej v konaní právnym
zástupcom Advokátska kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o., so sídlom v Trenčíne, Piaristická 46,
IČO:36837857aotcaC.K.,štátnehoobčanaSlovenskejrepubliky,trvalebytomR.-T.,S.Q.XXXX/XX,
zastúpeného v konaní JUDr. Ing. Vierou Kolačanskou, advokátkou so sídlom v T., R.. Sv. O. XXXX/XXA,
o návrhu matky na zmenu doterajšej úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia :

„ Maloletý T. K., nar. XX.XX.XXXX, s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloletého T. a spravovať jeho majetok budú vykonávať obaja rodičia.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého T. sumou vo výške 110,-Eur mesačne, s

účinnosťou od 15.12.2017, ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 20. dňa v mesiaci
vopred.

Dlh otca na zameškanom výživnom pre maloletého T. za obdobie od 15.12.2017 do 30.06.2018 vo
výške 365,- Eur s a otec z a v ä z u j e splácať v splátkach po 50,- Eur mesačne spolu s bežným
výživným k rukám matky, až do úplného vyrovnania dlhu s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky
má za následok zročnosť celého plnenia. “

Konanie s a v časti o návrhu na úpravu styku s maloletým dieťaťom z a s t a v u j e .

Týmto sa vo výrokovej časti o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému T. z m e ň u j e
rozsudok Okresného súdu T. zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXP/XX/XXXX-XX.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa

použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Maloletý T. pochádza z manželského vzťahu jeho rodičov, ktoré manželstvo bolo rozvedené
rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 2.5.2017 č.k. XXP/XX/XXXX-XX a súčasne bola schválená
rodičovská dohoda, v zmysle ktorej bol maloletý T. na čas po rozvode zverený do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov so striedaním približne v X-dňových intervaloch a bez určenia

vyživovacej povinnosti. I. starostlivosť oboch rodičov o maloletého sa bezproblémovo realizovala do
15.12.2017, kedy ju matka prestala dodržiavať a maloletého neodovzdala otcovi v stanovený čas
18.12.2017. Potom nastali problémy, zhoršenie napätia medzi rodičmi, privolávanie polície, podávanie
oznámení na OO PZ a pod. Odvtedy už maloletý zostal bývať u matky, čo otec akceptuje a tým, že
maloletý bez jeho vedomia nahrával ich rozhovory, sa narušila dôvera medzi otcom a synom. Otec
súhlasí s tým, aby maloletý zostal v starostlivosti matky.

4. Maloletý T. má v súčasnosti XX,X rokov a je žiakom X. ročníka ZŠ. Jeho stravné v školskej jedálni
predstavuje 24,-Eur mesačne. Pre zdravotné problémy maloletý nedávno prestal navštevovať florbalový
krúžok, ktorý stál 15,-Eur mesačne. Maloletý je zdravý, má bežné výdavky primerané jeho veku.

5. Matka so synom býva v 3-izbovom byte jej rodičov a na náklady bývania im prispieva 150,-Eur
mesačne. Rodičia matky pracujú v zahraničí a v byte sa zdržiavajú príležitostne. Matka maloletého
je zamestnaná ako vlakvedúca s priemerným čistým mesačným príjmom podľa potvrdenia jej
zamestnávateľa zisťovaným z obdobia od 01/2017 do 04/2018 vo výške 610,55 Eur, ale výplatu na účet
dostáva v priemernej sume 675,16 Eur mesačne. Matka poberá prídavky na dieťa 23,68 Eur mesačne.

Okrem maloletého T. nemá matka iné vyživovacie povinnosti. V zmysle dohody o vyporiadaní BSM
uzavretej s otcom maloletej matka nadobudne do svojho vlastníctva 3-izbový byt s povinnosťou jeho
vyplatenia, vec je zatiaľ v štádiu katastrálneho konania. Iný majetok väčšej hodnoty matka nevlastní.

6. Otec maloletého je opäť ženatý, manželstvo uzatvoril dňa X.X.XXXX. Otec býva v spoločnej

domácnosti s jeho terajšou manželkou a jej synom Bývajú v rodinnom dome manželkiných rodičov,
kde majú k dispozícii jedno podkrovie. Na náklady bývania prispievajú 200,-Eur mesačne. Okrem
maloletého T. zatiaľ otec ešte nemá iné vyživovacie povinnosti, ale s manželkou očakávajú narodenie
dieťaťa s predpokladaným termínom pôrodu v 08/2018. Jeho manželka zatiaľ pracuje so zárobkom 640,-
Eur mesačne, ale zakrátko nastúpi na materskú dovolenku. Otec maloletého je zamestnaný ako E. s

priemerným čistým mesačným príjmom podľa potvrdenia jeho zamestnávateľa zisťovaným z obdobia
od 01/2017 do 04/2018 vo výške 895,84 Eur, čo je vrátane nadčasov. Otec nevlastní žiaden majetok
väčšej hodnoty, používa auto jeho manželky.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho

účastníci vzdali a po schválení dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
dohoda schválená, odvolanie.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).