Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Kovácsová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/295/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6610010953
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6610010953.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.09.2014 predsedkyňou senátu JUDr.

Tatianou Kovácsovou a prísediacimi Annou Kozovou a Annou Kaločaiovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný H. H., nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom
Z., O. XX/X, t.č. v ÚVV Banská Bystrica

ktorý bol rozsudkom Okresného súdu Lučenec zo dňa 11.08.2011 sp. zn. 22T/295/2010 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 06.03.2012 sp. zn. 5To/234/2011 uznaný za
vinného z obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov
alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d), ods. 2 písm. e) Tr.
zák.,pričomuznesenímOkresnéhosúduLučeneczodňa05.06.2014sp.zn.2Nt/34/2013,bolapovolená
obnova konania a bol zrušený výrok o treste rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/295/2010,

r o z h o d o l :

podľa § 172 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. ns ú h r n n ý trest
odňatia slobody v trvaní 10 (desať) rokov n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia.

Súd podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. u k l a d á prepadnutie veci - 1 ks digitálna váha.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obžalovanému ukladá aj trest prepadnutia veci uvedený v rozsudku
Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 28.02.2012 sp. zn. 5To/43/2011.

Podľa§42ods.2Tr.zák. zrušuje zároveňvýrokotrestezrozsudkuOkresnéhosúduBanskáBystrica
zo dňa 10.11.2010, sp. zn. 4T/52/2007 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa

28.02.2012, sp. zn. 5To/43/2011 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obžalovaný a obhajca vzdali práva

na podanie odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.