Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Foltánová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/297/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316212167
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2316212167.4
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu : F. H.Á., X.. XX.XX.XXXX, L. X. M. XXX/XX, XXX XX E.,
proti žalovanému: B. H., X.. XX.X.XXXX, L. X. M. XXX/XX, XXX XX E., zastúpený JUDr. Ing. Jánom
Felšöcim, advokátom so sídlom Bajkalská 31, 821 05 Bratislava, o vysporiadanie BSM, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou podanou tunajšiemu súdu dňa 29.6.2016 žiadal, aby súd vyporiadal bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov.
2. Žalobca na pojednávaní dňa 17.5.2018 vzal žalobu späť v plnom rozsahu.
3. Právny zástupca žalovaného súhlasil so späťvzatím žaloby s tým, že si neuplatnil náhradu trov
konania.
4. Strany sporu na pojednávaní dňa 17.5.2018 sa po vyhlásení a odôvodnení uznesenia vzdali práva
na podanie odvolania.
5. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
6. Podľa § 145 ods. 1,2,3 CSP , ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.
7. Podľa § 146 ods. 1,2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť, súd konanie so súhlasom žalovaného zastavil.
10. Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP., vzhľadom k tomu, že úspešný žalovaný
si náhradu trov konania neuplatňoval, súd mu ich náhradu nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože strany sporu, ktoré odvolanie mohli podať ,
sa tohto práva vzdali po vyhlásení rozhodnutia , jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku
a náležitostiach odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.