Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. jún 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011094
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011094.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08.06.2018 takto

r o z h o d o l :

Obv. I. C. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
T., S. Č.. XXX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinnú, že

od presne nezisteného dňa roku 2016 do 14. septembra 2016 v mieste svojho trvalého bydliska C.
T., S. Č.. XXX, okres Dunajská Streda spôsobovala fyzické utrpenie svojim dvom maloletým deťom,
E..C.., R.. XX.XX.XXXX O. P..C.., R.. XX.XX.XXXX, ktoré boli odkázané na jej starostlivosť a výchovu
tým spôsobom, že na ne kričala, bezdôvodne im odopierala stravu, nevyhnutnú osobnú starostlivosť
a hygienu, ako aj zdravotnícku starostlivosť, následkom čoho bola u maloletej E..C.. zistená plienková
dermatitída na stehnách a lumbálnej oblasti, početnejšie hematómy v rôznych štádiách hojenia, mala

vši a hnidy, špinavú pokožku, u maloletého P.. C.. bola zistená popálenina pravého kolena prvého
až druhého stupňa na ploche asi 3 x 3 cm, ktorá podľa znaleckého posudku mohla byť spôsobená
priložením kolena na horúci predmet, ďalej bola u maloletého zistená aj ťažká plienková dermatitída,
ktorá podľa znaleckého posudku bola spôsobená nedostatočnou hygienou dieťaťa, ponechaním dieťaťa
dlhodobo v špinavých plienkach, v dôsledku čoho muselo byť maloleté dieťa hospitalizované na detskom
oddelení v nemocnici od 14.09.2016 do 22.09.2016, pričom takto sa k maloletým deťom správala až
do 14.09.2016, kedy boli maloleté deti hospitalizované v NsP Dunajská Streda a následne umiestnené
C. A. A. C. J.,

teda

blízkej osobe spôsobila fyzické utrpenie spôsobením popálenín rôzneho druhu, alebo iným správaním,
ktoré ohrozuje jej fyzické zdravie, bezdôvodným odopieraním stravy, odopieraním nevyhnutnej osobnej
starostlivosti, hygieny, zdravotnej starostlivosti,
čím spáchala

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 208 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestnéhozákona, §51odsek1Trestnéhozákonaspoužitím§353odsek2Trestnéhoporiadkuktrestu
odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov pri súčasnom uložení probačného dohľadu nad správaním

obvinenej v skúšobnej dobe.

Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá a podľa §
51 odsek 2 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno e) Trestného zákona obvinenej súd ukladá obmedzenie spočívajúce
v zákaze účasti hrania na hracích automatoch a podľa § 51 odsek 4 písmeno j) Trestného zákona
povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe, alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia