Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. máj 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13C/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117223750
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117223750.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: I. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. Y., proti žalovanej: I.
T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. X. XX/XX, K. Y., o vyporiadanie BSM po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu, doručené tunajšiemu súdu dňa 21.07.2017, odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa21.07.2017bolotunajšiemusúdudoručenépodaniežalobcu,ktorébypodľasvojhoobsahumohlo

byť žalobou, avšak toto podanie neobsahovalo náležitosti riadnej žaloby.

2. Súd preto uznesením, sp. zn. 13C/49/2017-8 zo dňa 25.07.2017, vyzval žalobcu na doplnenie jeho
podania, a to v lehote 10 dní od doručenia predmetného uznesenia. Uznesenie bolo doručené žalobcovi
do vlastných rúk dňa 05.02.2018.

3. Podľa ust. § 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

4. Podľa ust. § 132 C.s.p., v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca
k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

5.Podľaust.§129ods.1C.s.p.,akideopodanievovecisamejalebonávrhnanariadenieneodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

6. Podľa ust. § 129 ods. 3 C.s.p., ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Podľa ust. § 129 ods. 4 C.s.p., ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s
výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

8. Podanie žalobcu, doručené súdu dňa 21.07.2017, nespĺňalo podstatné náležitosti žaloby, nakoľko

neobsahovalo riadny žalobný návrh, ktorý by nebol v logickom rozpore so skutkovým odôvodnením
žaloby a neboli k nemu pripojené dôkazy, na ktoré sa žalobca odvoláva.9. Súd preto uznesením, sp. zn. 13C/49/2017-8 zo dňa 25.07.2017, vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní
odo dňa doručenia predmetného uznesenia doplnil svoje podanie. Žalobca bol poučený, ako je potrebné

podanie doplniť a bol poučený, že ak jeho podanie v uvedenej lehote nebude opravené alebo doplnené
a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.

10. Predmetné uznesenie bolo žalobcovi doručené do vlastných rúk dňa 05.02.2018, ktorú skutočnosť
preukazuje doručenka na č. l. 19 súdneho spisu.

11.Žalobcanavýzvusúdu,uskutočnenúuznesením,sp.zn.13C/49/2017-8zodňa25.07.2017,doposiaľ
nereagoval.

12. Súd má za to, že podanie žalobcu aj naďalej nespĺňa podstatné náležitosti žaloby, nakoľko napriek
poučeniu zo strany súdu podanie nebolo žalobcom doplnené o riadny žalobný návrh, ktorý by nebol v

logickom rozpore so skutkovým odôvodnením žaloby a neboli k nemu pripojené dôkazy, na ktoré sa
žalobca odvoláva.

13. Podľa názoru súdu ide o také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, a preto
súd, pri konštatovaní splnenia podmienok na odmietnutie podania, v zmysle ust. § 129 ods. 3 C.s.p.,

rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).