Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. jún 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 32K/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117212074
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Garančovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117212074.8

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: NOVAPRODUCT, s. r. o., so sídlom: Majoránová
14783/47, 821 07 Bratislava, IČO: 46 579 087 proti dlžníkovi: IGS Group s.r.o., so sídlom: M.R.Štefánika
2393/29, 075 01 Trebišov, IČO: 36 681 792 o späťvzatí návrhu na vyhlásenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: IGS Group s.r.o., so sídlom: M.R.Štefánika
2393/29, 075 01 Trebišov, IČO: 36 681 792 z dôvodu späťvzatia návrhu na vyhlásenie konkurzu

navrhovateľom.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.04.2017 navrhol, aby súd vyhlásil konkurz
na majetok dlžníka: IGS Group s.r.o., so sídlom: M.R.Štefánika 2393/29, 075 01 Trebišov, IČO: 36 681
792.

2.Vosvojomnávrhunavrhovateľuviedolskutočnosť,žejeveriteľomdlžníkaztituluneuhradenýchfaktúr,
ktoré vystavil dlžníkovi na základe Objednávky č. 472016 zo dňa 04.07.2016 a Zmluvy o dielo zo dňa
22.08.2015. Navrhovateľova pohľadávka voči dlžníkovi je v celkovej výške 54.178,- EUR. Navrhovateľ
taktiež uviedol, že dlžníka niekoľkokrát vyzýval na jej úhradu.

3. Navrhovateľ označil aj ďalších veriteľov dlžníka s pohľadávkou 30 dní po lehote splatnosti voči

dlžníkovi, a to SOWILO s.r.o., so sídlom: Námestie Slobody 2, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 46 076
930 a Slovenská republika - Finančná správa SR.

4. Návrh spolu s prílohami bol podaný v dvoch rovnopisoch. Návrh v podobe príloh o.i. obsahoval
doklad o zaplatení preddavku odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- EUR zo dňa
25.04.2017, fotokópiu objednávky č. 472016, Zmluvy o dielo zo dňa 22.08.2015, Zmluvy o postúpení

pohľadávky zo dňa 05.01.2017, výzvy na úhradu zo dňa 10.01.2017 spolu s preukázaným doručením
dlžníkovi, výzvy na úhradu faktúr po splatnosti zo dňa 14.02.2017, potvrdenie audítora, že navrhovateľ
pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi a informáciu z webstránky dlžníci na
daniach.

5. Súd uznesením zo dňa 10.05.2017, č.k.: 32K/7/2017-49, začal voči dlžníkovi konkurzné konanie.

6. Súd uznesením zo dňa 23.05.2017, č.k. 32K/7/2017-55, ktoré bolo uverejnené v Obchodnom vestníku
č. 102/2017 dňa 30.05.2017, uložil dlžníkovi povinnosť do 20 dní od doručenia predmetného uznesenia
vyjadriť sa k návrhu na vyhlásenie konkurzu, osvedčil svoju platobnú schopnosť a predložil najmä
zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného
konania 30 dní v omeškaní, zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň

začatia konkurzného konania, informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň
predloženia tejto informácie súdu, zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťoupredpokladať, že budú uhradené najneskôr do 30 dní od začatia konkurzného konania. Súd zároveň
predvolaldlžníkaaupovedomilveriteľovdlžníkaotermínepojednávaniazaúčelomosvedčeniaplatobnej
schopnosti dlžníka vytýčeného na deň 28.06.2017 o 10.30 hod. na Okresnom súde Košice I, pracovisko

Tichá č. 21, v miestnosti č. dv. 18/B, ktoré bolo uverejnené v Obchodnom vestníku č. 102/2017 dňa
30.05.2017.

7. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.06.2017 navrhovateľ zobral návrh na
vyhlásenie konkurzu v celom rozsahu späť v zmysle ust. § 15 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a

reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) a žiadal konanie zastaviť. Svoj návrh
odôvodnil uzatvorením dohody medzi navrhovateľom a dlžníkom o urovnaní zo dňa 19.06.2017, ktorú
priložil k samotnému podaniu. Podanie ďalej obsahuje dohodu o urovnaní uzatvorenú medzi dlžníkom
a druhým veriteľom označeným v návrhu na vyhlásenie konkurzu, a to spoločnosťou SOWILO, s.r.o.,
ako aj súhlas so späťvzatím návrhu daný dlžníkom a veriteľom SOWILO, s.r.o.. K veriteľovi, ktorý
bol označený v návrhu ako ďalší veriteľ, a to Slovenská republika - Finančná správa SR predložil

navrhovateľ, a neskôr aj samotný dlžník fotokópiu príkazu na úhradu zo dňa 14.03.2017 na sumu
1.969,12 EUR s odôvodnením, že tento označený veriteľ v čase podania návrhu na vyhlásenie konkurzu
nebol veriteľom dlžníka.

8. V zmysle ust. § 15 ods. 1 ZKR, navrhovateľ môže vziať svoj návrh na vyhlásenie konkurzu späť až

do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu. Po začatí konkurzného konania je na späťvzatie návrhu na
vyhlásenie konkurzu potrebný súhlas všetkých účastníkov konkurzného konania.

9. V zmysle ust. § 24 ods. 1 ZKR, účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a
veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

10. V zmysle ust. § 24 ods. 2 ZKR, až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu môže do konkurzného
konania pristúpiť veriteľ, ktorý preukáže, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu.
O pristúpení do konkurzného konania rozhodne súd do 15 dní od doručenia návrhu uznesením na návrh
veriteľa, ktorý má do konkurzného konania pristúpiť.

11.Vzmysleust.§24ods.3ZKR,účastníkmikonkurznéhokonaniasúajďalšieosoby,oktorýchprávach
alebo povinnostiach sa má v konkurznom konaní konať; tieto osoby sú účastníkmi konkurzného konania
pre tú časť konkurzného konania, v ktorom sa koná a rozhoduje o ich právach alebo povinnostiach.

12. Na podklade dispozičnej zásady ktorú ZKR obsahuje, je prípustné aby navrhovateľ mohol vziať svoj
návrh na vyhlásenie konkurzu späť. Táto zásada je však limitovaná tým, že navrhovateľ tak môže urobiť
len do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu. Z hľadiska časového rámca ZKR rozlišuje späťvzatie
návrhu na vyhlásenie konkurzu pred a po začatí konkurzného konania. Pred začatím konkurzného
konania môže navrhovateľ vziať svoj návrh späť bez toho, aby sa vyžadoval súhlas iných účastníkov

konania. Po začatí konkurzného konania však už len so súhlasom ostatných účastníkov konkurzného
konania. Teda pri veriteľskom návrhu aj so súhlasom dlžníka, respektíve zároveň pri veriteľskom a
dlžníckom návrhu so súhlasom veriteľov ktorí do konkurzného konania pristúpili v zmysle ust. § 24 ZKR.

13. Vzhľadom na skutočnosť, že sa v danej veci jedná o veriteľský návrh a súd vydal uznesenie,

ktorým začal konkurzné konanie, bolo v zmysle vyššie uvedeného potrebné vyžiadať súhlas ostatných
účastníkov konania. Súd pritom uvádza, že do dnešného dňa nebol podaný návrh žiadneho z
dlžníkových veriteľov na pristúpenie do konania ako ani nebolo tunajším súdom rozhodnuté o pristúpení
do konkurzného konania.

14. Vzhľadom na vyššie uvedené, a citované zákonné ustanovenie § 24 ods. 1 ZKR sú v danom
prípade účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca) a navrhovateľ. Dňa 19.06.2017 bolo súdu
doručené späťvzatie návrhu navrhovateľom, ktoré vo svojej prílohe zároveň obsahovalo súhlas dlžníka
so späťvzatím návrhu, pričom tento súhlas je podpísaný konateľmi dlžníka a ich podpisy sú úradne
osvedčené. Veriteľ označený v návrhu -SOWILO, s.r.o.. a Slovenská republika - Finančná správa SR

podľa citovaného zákonného ust. § 24 ods. 1 ZKR a ani nasl. nie sú účastníkmi konania.

15. Na základe vyššie uvedeného súd dospel k záveru, že v zmysle ust. § 15 ods. 1 ZKR boli splnené
procesnoprávne podmienky vyžadované ZKR a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohtouznesenia, teda zastavil konanie o návrhu na vyhlásenie konkurzu voči dlžníkovi: IGS Group s.r.o.,
so sídlom: M.R.Štefánika 2393/29, 075 01 Trebišov, IČO: 36 681 792 z dôvodu späťvzatia návrhu na
vyhlásenie konkurzu podaného navrhovateľom.

16. V zmysle ust. § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti
uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je
odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon.

17. V zmysle ust. 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu
sa v konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku. Uznesenie, ktoré
sa zverejňuje v Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia.

18. V zmysle ust. 199 ods. 9 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho
rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia

alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona
zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň
po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.