Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. júl 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5P/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818200449
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818200449.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v opatrovníckej veci maloletej E. E.,

nar. XX.XX.XXXX a maloletého J. E., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Ústredím
práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Rožňave, na návrh otca J.
E., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, za účasti matky I. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. T., T. XX, Č. I., o
zmene v osobnej starostlivosti maloletých detí takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú dohodu medzi rodičmi, v zmysle ktorej sa maloletá E. E., nar.
XX.XX.XXXX a maloletý J. E., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j ú do osobnej starostlivosti otca J. E.,
nar. 03.02.1974.

II. Matka I. E., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej E.Ž. po 50,- Eur
mesačne a na výživu maloletého J. po 50,- Eur mesačne, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku,
vopred vždy do 15.-tého dňa toho - ktorého mesiaca, do rúk otca.

III. Týmto sa m e n í rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 29.12.2009, č.k. 9C/137/2009 - 29 vo výroku
o výchove a výžive maloletých detí.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec podaným návrhom žiadal, aby súd maloleté deti zveril do jeho osobnej starostlivosti a matku
zaviazal prispievať na ich výživu. Svoj návrh odôvodnil tým, že manželstvo s matkou maloletých detí bolo
rozvedené a maloleté deti na čas po rozvode boli zverené do osobnej starostlivosti matky. Matka však od
tej doby nezabezpečovala starostlivosť o maloleté deti, ale zabezpečoval ju on. V období od 12.03.2011
do 13.04.2013 bol vo výkone trestu a za tú dobu starostlivosť o deti zabezpečovala ich najstaršia dcéra.
Po skončení trestu on znova zabezpečuje starostlivosť o maloleté deti.

2. Matka súhlasila s návrhom otca, pretože on zabezpečuje starostlivosť o maloleté deti, nakoľko ona
pracuje v Č.F. I..

3. S návrhom matky súhlasila aj kolízna opatrovníčka.

4. Rodičia na pojednávaní uzavreli dohodu ohľadom výchovy a výživy maloletých detí, ktorú dohodu súd

schválil v zmysle ust. § 26 Zákona o rodine s prihliadnutím k ust. § 36 ods. 1 a § 75 ods. 1 Zákona o
rodine, pretože uzavretá dohoda je v záujme maloletých detí.

5. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.