Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. júl 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/41/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010329
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcián

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618010329.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Danielom Marciánom dňa 11. júla

2018 v Liptovskom Mikuláši podľa § 241 ods. 1 písm. j) a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
S. X. W. H. M. , nar. XX. XX. XXXX v X. S.F., trvale bytom G. XXX,
okres X.Ý. S.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 10. 07. 2018 viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia ev. č. LM 266 BM po ulici
Ondrašovská v obci Liptovská Ondrašová, okres Liptovský Mikuláš, v smere od obce Bobrovec na
Liptovský Mikuláš po ceste 3. triedy, kde bol v čase okolo 06.55 hod. pred rodinným domom č. 587
zastavený hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva PZ Žilina, následne
skontrolovaný a vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške, pričom analyzátorom dychu AlcoQuant

6020 plus, výrobné číslo A409578, číslo merania 195, bol v čase o 07.00 hod. podrobený vyšetreniu
na zistenie alkoholu dychovou skúškou, ktorou mu bola nameraná hodnota 0,55 mg/l alkoholu v dychu
(1,15 promile), čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. c) zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), 37 písm. m) Trestného zákona, § 38
ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 1 a ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 600,-
(šesťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1 a ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v

jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.