Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. jún 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Csp/322/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317210559
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317210559.1

Uznesenie

D. súd B. v spore žalobcu: W. M. F., s.r.o., P. 5, XXX XX V., C.: XX XXX XXX, zastúpený Z. M., s.r.o.,
P. 5, XXX XX V., proti žalovanému: T. U., nar. XX.XX.J., bytom P. J./XX, B., o zaplatenie XXX,XX eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

F. konanie z a s t a v u j e.

F. v r a c i a žalobcovi sumu XX,XX eur na súdnom poplatku, ktorú žalobcovi vráti po právoplatnosti
tohto uznesenia F. pošta, a.s., P. cesta 9, V. V..

F. žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhal na žalovanom zaplatenia sumy

XXX,XX eur s príslušenstvom z dôvodu nezaplatenia telekomunikačných služieb.

X. Podľa § 161 ods. X N., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

X. Podľa § 161 ods. X N., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

X. Podľa § XX N., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

X. V danej veci súd zistil, že označený žalovaný zomrel dňa X.X.J., teda pred podaním žaloby na súd,

ktorá bola podaná na súd dňa XX.XX.XXXX z čoho vyplýva, že v čase podania žaloby na súd žalovaný
nemal procesnú spôsobilosť byť účastníkom konania a z tohto dôvodu, keďže ide o neodstrániteľnú
podmienku konania, súd v danej veci konanie zastavil.

X. Súdny poplatok sa vracia žalobcovi krátený o sumu X,XX eur podľa § 11 ods. 3, X zákona č. XX/
XXXX Zb. v znení noviel.

X. Podľa § 256 ods. X N., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

X. V danej veci súd o trovách konania rozhodol tak, že žalobcovi náhradu trov konania nepriznal,
pretože žalobca z procesného hľadiska zavinil, že konanie sa zastavilo, pretože žalobca označil v žalobe

žalovaného, ktorý v čase podania žaloby nemal procesnú spôsobilosť.Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).