Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. jún 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/33/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010165
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010165.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.6.2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená

L.
s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

1. dňa 13.8.2017 v čase okolo 18.00 h v katastrálnom území mesta Sobrance z parcely registra

„C“ parcelné číslo 1160/1, evidovanú v katastri nehnuteľností ako orná pôda, ktorá patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu nalámala a odcudzila 22 kusov klasov kukurice, čím pre
Poľnohospodárske družstvo Vinohrady Choňkovce, so sídlom Choňkovce 250, IČO: 00197271 vznikla
škoda vo výške 11,-€,
2. v dobe od 28.6.2017 do 30.11.2017 neoprávnene odoberala elektrickú energiu na odbernom mieste
v Sobranciach, na ulici Michalovskej 93/32 v byte 2, tým spôsobom, že z hlavnej prívodovej svorkovnice
napojila vodič CY-2,5 mm2, ktorý bol zapojený na vývodový kábel do bytu. Takýmto zapojením bola

oživená elektroinštalácia bytu bez riadneho merania bez uzatvorenia zmluvy o dodávke elektrickej
energie, čím obvinená spôsobila spoločnosti Východoslovenská distribučná a.s., ul. Mlynská 31, 042 91
Košice, IČO: 36 599 361, odberom 11625 kWh elektrickej energie škodu vo výške 333,99 €,
t e d a

v skutku 1 obžaloby
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu

v skutku 2 obžaloby

-prisvojilasicudziuvectým,žesajejzmocnilaačinspáchalanaveci,ktorejodberpodliehaspoplatneniu
podľa osobitného predpisu

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zák.,
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 54 Tr. zák. k trestu

povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.Podľa § 44 Tr. zák. súd zároveň u odsúdenej L.j upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom k skôr
uloženému trestu odňatia slobody trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 3T/174/2017
zo dňa 15.11.2017, právoplatný dňa 2.12.2017, kde jej bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch)

mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 15 ( pätnásť ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti Východoslovenská distribučná, a.s., ul. Mlynská 31, Košice, IČO: 36 599 361 vo výške
333,99 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.