Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. máj 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/4928/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112223933
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7112223933.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: ZYX, s.r.o., so sídlom Kalinčiakova 4,
Bratislava, IČO: 17 328 349, proti povinnému: AD TUNING, s.r.o., so sídlom Pod hradom 359/8, Slanec,
IČO: 36 663 476 o vymoženie 199,86 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávneného z a v ä z u j e uhradiť súdnemu exekútorovi, Mgr. Roman Vozár, so sídlom Karloveská
6C, Bratislava (nahradil súdneho exekútora JUDr. Anna Dírerová, so sídlom Gajova 7, Bratislava) trovy
exekúcie v sume 54,05 eur a to do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa 14.09.2012 a
nažiadosťsúdnehoexekútoravydalpoverenienavykonanieexekúcieprevymoženie199,86eursprísl..

2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 16.11.2015 podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko v priebehu
exekúcie bol povinný vymazaný z obchodného registra.

3. Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak exekúciu
vyhlásil súd za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj

bez návrhu.

6. Súd šetrením, výpisom z obchodného registra zistil, že dňa 23.01.2014 došlo k výmazu povinného ex
offo, a to na základe rozhodnutia Okresného súdu Košice I., č.k. 27CbR/27/2013-30 zo dňa 09.12.2013,
ktorým bol povinný zrušení bez likvidácie.

7. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnému zastavil,
keďže povinný bol vymazaný z obchodného registra, zanikol bez právneho nástupcu, čím stratilhmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti a zároveň aj spôsobilosť byť účastníkom konania, čo
je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania.

10. Podľa § 196, veta práv, Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

11. Podľa § 203 ods. 2, veta prvá, Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

12. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 55,13 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov
exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom od 1.5.2008 do 31. 3. 2017 takto:

- odmena podľa § 14 ods. 1: (minimálna) 33,19 eur
- hotové výdavky podľa § 22:
- poštovné spolu 11,85 eur
Trovy exekúcie spolu bez DPH 45,04 eur DPH (20% z trov exekúcie) 9,01 eur Trovy exekúcie
spolu s DPH 54,05 eur

13. Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie spolu vo výške 54,05
eur.

14. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi uplatnené poštovné ako budúce hotové výdavky po zastavení

exekúcie, keďže v súčasnosti súd nemá preukázané, že súdnemu exekútorovi vyúčtované výdavky na
poštovné v budúcnosti vzniknú v uplatnenej výške.

15. Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená z dôvodu výmazu povinného bez právneho nástupcu
z obchodného registra a aj keď oprávnený nezavinil zastavenie exekúcie a ani nemohol predvídať

dôvody jej zastavenia, súd na náhradu trov súdneho exekútora zaviazal oprávneného podľa § 203 ods.
2 EP, pretože povinný bol vymazaný z obchodného registra na základe rozhodnutia, ktorým bol povinný
zrušený bez likvidácie.

Poučenie:

Proti výroku I. je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie (§ 58 ods.

5 Exekučného poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. nie je prípustné odvolanie.