Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Antónia Svičinová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7C/38/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512203585
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7512203585.4

Uznesenie

OkresnýsúdKošice-okolievsporežalobcuAllianz-Slovenskápoisťovňa,a.s.sosídlomDostojevského
rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700 proti žalovanému C.R. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P.O. T., o
zaplatenie 73,69 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania titulom zaplateného súdneho poplatku v sume
16,50 € v lehote do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo zaplatenie sumy 73,69 eura s príslušenstvom.

2. Rozsudkom č.k.: 7C/38/2013-94 zo dňa 16.1.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.5.2017,
súd žalovaného zaviazal k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 73,69 eura a úrok z omeškania vo
výške 9,5 % ročne zo sumy 35,48 eura od 14.3.2009 do zaplatenia, 9 % ročne zo sumy 35,48 eura od

14.6.2009 do zaplatenia a 9 % ročne zo sumy 2,73 eura od 14.9.2009 do zaplatenia, všetko do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len „C.s.p.“) v nadväznosti na § 251 C.s.p. tak, že
priznal žalobcovi, ktorý mal vo veci plný úspech, náhradu trov konania v rozsahu 100%.

3. Podľa § 251 C.s.p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6. Podľa § 234 ods. 1, 2 C.s.p. súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

7. Podľa § 232 ods. 2, 3 C.s.p. ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od

právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

8. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutočný a právny stav priznal žalobcovi náhradu trov
konania v rozsahu 100%. Úspešnej strane sporu vznikli trovy konania titulom zaplateného súdneho
poplatku za žalobu v sume 16,50 eur, ktoré je žalovaný povinný nahradiť žalobcovi do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie v dvoch vyhotoveniach. Lehota na podanie sťažnosti začína plynúť dňom nasledujúcim

po dni doručenia tohto rozhodnutia (§ 239 ods. 1 C.s.p., § 249 C.s.p.).

Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(§127C.s.p.)uvedie,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.