Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. máj 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/62/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010245

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010245.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 15. 5. 2018 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený Ľ.Í. C. Q. P. T. Č. C. Q., G.. XX. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom

J. B. Č.. XX/XXX, bez pracovného
pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13. 5. 2018 okolo 01.10 hod. donesenou sekerou úmyselne rozbil sklenenú výplň vchodových dverí
vedúcich do predajne rôzneho tovaru na ul. I. Č.. XXX v obci J. B., o rozmeroch 70 x 70cm, s úmyslom

vniknúť do predajne a odcudziť z nej tovar ako cukrovinky, cigarety a alkohol, v čom mu však bolo
zabránené včasným príchodom policajnej hliadky, čím takto rozbitím sklenenej výplne vchodových dverí
predajne spôsobil škodu 19,- Eur poškodenej Anne Bodákovej,

t e d a

- dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní vlámaním,
avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je povinný nahradiť poškodenej: Q. K.Á., E. K. A., I.
XXX/XX, škodu vo výške 19,- (devätnásť) Eur.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona u k l a d á trest prepadnutia veci, a to: sekera so
železnou rukoväťou.

- dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní vlámaním,
avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného

rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.