Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. jún 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Pc/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318201358
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318201358.1

Uznesenie

R. súd Z. v právnej veci navrhovateľa: P.Á. W., nar. XX.XX.L., bytom Q. L./XX, L. XX Q., zastúpeného
Y. W., nar. XX.XX.L., bytom Q. L./XX, L. XX Q., proti otcovi: Q. W., nar. XX.XX.L., bytom Ň. Č.. L.,
zastúpeného X.. B. O., advokátkou, W. XX, XXX XX V., o určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

W. konanie z a s t a v u j e.

G. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhal voči svojmu otcovi určenia
výživného vo výške XXX,- eur mesačne.

X. Počas konania na pojednávaní dňa XX.X.XXXX zástupkyňa navrhovateľa zobrala návrh v celom

rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť s odôvodnením, že otec navrhovateľa na pojednávaní prehlásil,
že aj naďalej bude prispievať navrhovateľovi na výživu sumou XXX,- eur mesačne a zároveň bude platiť
navrhovateľovi aj sporenie vo výške XX,- eur mesačne.

X. Zástupkyňa otca so zastavením konania súhlasila.

X. Podľa § 29 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na
začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

X. Podľa § 29 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z., súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so
späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

X. V danej veci navrhovateľ prostredníctvom svojej zástupkyne zobral počas konania návrh späť a
zástupkyňa otca so zastavením konania súhlasila, preto súd konanie v tejto veci podľa § 29 ods. X
zákona č. XXX/XXXX Z.z. zastavil.

X. Podľa § 52 zákona č. XXX/XXXX Z.z., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak

tento zákon neustanovuje inak.

X. V danej veci o trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. XXX/XXXX Z.z., v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).