Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Kvasnicová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18Csp/233/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117220532
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117220532.4
Uznesenie
OkresnýsúdTrenčínvprávnejvecižalobcuIntrumSlovakia,s.r.o.,sosídlomMýtna48,81107Bratislava
- Staré Mesto, IČO 35831154, zastúpeného JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava - Staré Mesto proti žalovanej N. R., nar. XX.X.XXXX, bytom C. T. XXXX/X, XXX XX F., o
zaplatenie 9 090,46 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e.
II . Žalovanej sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 9 090,46 eur a úroku z omeškania
vo výške 8 % ročne zo sumy 9 090,46 eur od 21.10.2017 do zaplatenia z titulu zmluvy o vydaní a
používaní kreditnej platobnej karty zo dňa 29.6.2004, ktorú žalovaná uzatvorila s právnym predchodcom
žalobcu, Všeobecnou úverovou bankou, a.s.
V priebehu konania, pred začatím pojednávania, vzal žalobu podaním zo dňa 6.6.2018 späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Podľa§251ods.1CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
18Csp/233/2017
-2-
Súd v dôsledku späťvzatia žaloby pred začatím pojednávania, konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP
zastavil. O trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP na základe procesného zavinenia žalobcu
so zastavením konania. Žalovanej, ktorej v konaní doposiaľ žiadne trovy nevznikli, súd nárok na náhradu
trov konania nepriznal.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.