Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. máj 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010219
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010219.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 23.5.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená

M. R., rod. U., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom P., L. XX/XX, bez pracovného pomeru,

je vinná, že

v dobe od 28.06.2017 do 30.11.2017 na odbernom mieste v P. v byte na druhom poschodí na ulici L.
XX/XX neoprávnene odoberala elektrickú energiu tým spôsobom, že na hlavnú prívodovú svorkovnicu
elektromerovéhorozvádzačanapojilavodičCY2,5mm2,ktorýviedolnahlavnýističslúžiacinanapojenie
elektroinštalácie uvedeného bytu, vodiče určené na montáž elektromera však spojila na priamo, kde
takýmto spôsobom odoberala elektrickú energiu z dodávateľskej siete mimo určeného meradla a bez
fakturovania, čím pre F. distribučnú, a.s., L. XX, B. XXXXX, I.:XX XXX XXX spôsobila škodu vo výške
333,99 €,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a taký čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha
spoplatneniu,

tým spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.e/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému F. distribučná, a.s., so
sídlom L. XX, B. XXX XX, IČO: 36 559 361 škodu vo výške 303,99 €.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.