Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. máj 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Er/314/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7804116302
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7804116302.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Všeobecnej
zdravotnej poisťovne, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, proti
povinnému: B. F., N.. XX.XX.XXXX, D.. XX.XX.XXXX, N. A. R. XX, XXX XX N. B., v konaní vedenom
u súdneho exekútora JUDr. Michala Bulka, Exekútorský úrad so sídlom Nám. sv. Egídia 95, 058 01
Poprad, o vymoženie 1.419,27 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu vyhlasuje za neprípustnú,
II. exekúciu z a s t a v u j e,
III. účastníkom konania náhradu trov konania n e p r i z n á v a ,
IV. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 002144 zo dňa 18.11.2004 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora

vykonaním predmetnej exekúcie na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi
dňa 29.10.2004. Exekučným titulom je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie - platobné výmery
oprávneného č. k. PV - č. 2137/03/1, 2, 3 zo dňa 19.06.2003.

2. Dňa 30.11.2015 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie, ktorý odôvodnil tým, že
povinný dňa 30.10.2011 zomrel a dedičské konanie po ňom bolo zastavené pre nemajetnosť. Dedičské

konanie bolo vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 10D/147/2011. Uznesením zo dňa 21.05.2012,
právoplatným dňa 14.06.2012 bolo konanie pre nemajetnosť povinného zastavené.

3. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len Exekučný poriadok) exekúciu súd
zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno

vykonať.

4. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len

„Civilný sporový poriadok“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

6. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

7. Podľa ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.8. Podľa ustanovenia § 7 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti zaniká

smrťou.

9. Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnému vyhlásil za
neprípustnú a podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) a h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil, pretože
povinný stratil hmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti, zároveň aj spôsobilosť byť účastníkom

konania,čojeneodstrániteľnýmnedostatkom(podmienkou)konaniaajehomajetoknestačíaninaúradu
trov exekúcie, v dôsledku čoho v exekučnom konaní nie je možné ďalej pokračovať.

10. Nakoľko súdny exekútor vo svojom podnete na zastavenie exekúcie zo dňa 26.11.2015 výslovne
uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje, súd o predmetnej náhrade rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Košiciach v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Rožňava.

Podľa ust. § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127) uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).