Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Križáková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 22P/213/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517217637
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517217637.3
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava V v konaní vedenom sudkyňou Mgr. Annou Križákovou, vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: G. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom:
A. práce, sociálnych vecí a rodiny v H., so sídlom D. č. X/A, H., dieťa rodičov: matka - F. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvalo bytom R. č. XX, H. a otec - M. G., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom G. č. 2, H., na
návrh matky o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. G. s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:
B. sa zaväzuje počnúc mesiacom jún XXXX prispievať na výživu maloletého G. G., nar. XX.XX.XXXX
namiesto doterajšej sumy XXX eur zvýšeným výživným vo výške XXX eur mesačne a to vždy vopred do
posledného dňa mesiaca predchádzajúceho mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje, k rukám matky.
II. U. rozsudkom sa m e n í rozhodnutie B. súdu H. V č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX
v časti bežného výživného.
V.. F. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 122 Civilného mimosporového poriadku /CMP/ v
spojení s ust § 368 Civilného sporového poriadku /CSP/).
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov, alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 383 a nasl. Civilného
mimosporového poriadku /CMP/.
Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.