Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Gurka

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4C/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516201923
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8516201923.5

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: Prima Banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, 010 11
Žilna, IČO: 31 575 951 proti žalovanej: M. J., nar. X.X.XXXX, trvale bytom L. XXXX/X, A. E. v konaní o
zaplatenie 1 228,41 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4C/62/2016-47 z 27. januára
2017 v časti označenia priezviska žalovanej tak, že toto správne znie:

,, J.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Stará Ľubovňa dňa 27. januára 2017 rozsudkom č.k. 4C/62/2016-47 rozhodol vo veci
samej. V záhlaví citovaného rozsudku žalovanú označil priezviskom „J.“.

2. Podaním doručeným súdu dňa 15.1.2018 požiadal žalobca o opravu uvedeného rozsudku súdu prvej
inštancie, ako aj rozsudku Krajského súdu v Prešove, ktorý rozhodoval o odvolaní žalobcu a ktorý
žalovanú taktiež označil priezviskom „J.“, a to z dôvodu, že priezvisko žalovanej má správne znieť „J.“.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V danom prípade súd vo vydanom rozsudku označil žalovanú priezviskom, akým ju žalobca označil
v žalobe. V záujme právnej istoty strán sporu a v záujme zamedzeniu pochybností o tom, či v rozsudku
je uvedená žalovaná alebo nie, ako aj s prihliadnutím na skutočnosť, že z občianskeho preukazu
predloženého na pojednávaní je zrejmé, že správne priezvisko žalovanej je J., súd v súlade s citovaným

zákonným ustanovením opravil zrejmú nesprávnosť v označení priezviska žalovanej v rozsudku súdu
prvej inštancie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Stará Ľubovňa v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.