Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. máj 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/1213/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7509205157
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7509205157.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Marek ERHARDT - EMSIK, nar. 27.02.1974,
miesto podnikania E.M. Šoltésovej 2763/3, Spišská Nová Ves, IČO: 37 708 104, proti povinnému: ABK
Trade, s.r.o., so sídlom Košická Polianka 49, IČO: 36 477 800 o vymoženie 474,01 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávneného z a v ä z u j e uhradiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Michal Bulko, so sídlom Nám. sv.
Egídia 95, Poprad trovy exekúcie v sume 80,15 eur a to do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa 20.04.2009 a
nažiadosťsúdnehoexekútoravydalpoverenienavykonanieexekúcieprevymoženie474,10eursprísl..

2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 13.03.2017 návrh na zastavenie exekúcie, nakoľko v priebehu
exekúcie bol povinný vymazaný z obchodného registra.

3. Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak exekúciu
vyhlásil súd za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj
bez návrhu.

6. Súd šetrením, výpisom z obchodného registra zistil, že dňa 23.08.2016 došlo k výmazu povinného ex
offo, a to na základe rozhodnutia Okresného súdu Košice I, č.k. 9CbR/103/2014 - 21 zo dňa 05.04.2016,
ktorým bol povinný zrušený bez likvidácie.

7. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnému zastavil,

keďže povinný bol vymazaný z obchodného registra, zanikol bez právneho nástupcu, čím stratilhmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti a zároveň aj spôsobilosť byť účastníkom konania, čo
je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania.

10. Podľa § 196, veta práv, Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

11. Podľa § 203 ods. 2, veta prvá, Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

12. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 99,86 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov
exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom od 1.5.2008 do 31. 3. 2017 takto:

- odmena podľa § 14 ods. 1: (minimálna) 33,19 eur

- hotové výdavky podľa § 22:
- poštovné spolu 33,05 eur
- elektronické súčinnosti 0,55 eur

Trovy exekúcie spolu bez DPH 66,79 eur DPH (20% z trov exekúcie) 13,36 eur Trovy exekúcie
spolu s DPH 80,15 eur

13. Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie spolu vo výške 80,15

eur.

14. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu zaokrúhlenú na 33,50 eur, keďže v zmysle § 14 ods.
1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti je určená
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti (minimálne) 33,19 eur.

15. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi uplatnené poštovné ako poštovné výdavky potrebné na
ukončenie spisu po zastavení exekúcie, keďže v súčasnosti súd nemá preukázané, že súdnemu
exekútorovi vyúčtované výdavky na poštovné v budúcnosti vzniknú v uplatnenej výške. Taktiež súd
nepriznal súdnemu exekútorovi uplatnenú náhradu za kancelárske potreby vo výške 3,32 eur, pretože

náhrada týchto výdavkov je súčasťou náhrady za administratívne práce podľa § 25 vyhlášky. Podľa § 25
vyhlášky náhrada za administratívne práce je zahrnutá v odmene súdneho exekútora a z týchto dôvodov
nie je možné náklady spojené s vedením spisu osobitne priznať ako hotové výdavky exekútora.

16. Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená z dôvodu výmazu povinného bez právneho nástupcu

z obchodného registra a aj keď oprávnený nezavinil zastavenie exekúcie a ani nemohol predvídať
dôvody jej zastavenia, súd na náhradu trov súdneho exekútora zaviazal oprávneného podľa § 203 ods.
2 EP, pretože povinný bol vymazaný z obchodného registra na základe rozhodnutia, ktorým bol povinný
zrušený bez likvidácie.

Poučenie:

Proti výroku I. je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie (§ 58 ods.
5 Exekučného poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. nie je prípustné odvolanie.