Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Nicola Kuzmiaková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/870/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7510203672
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7510203672.2
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Juraj Šulík - SOLIDSTAV, so sídlom Vislanka
9, IČO: 10 770 771, zast.: Slavomír Kučmáš, advokát so sídlom Plynárenská 1, Michalovce, proti
povinnému: KIP, s.r.o., so sídlom Geča 275, IČO: 43 866 662 o vymoženie 469,72 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávneného z a v ä z u j e uhradiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Jozef Blaško, so sídlom Ul. kpt.
Nálepku č. 8, Michalovce trovy exekúcie v sume 50,39 eur a to do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa 15.03.2010 a
nažiadosťsúdnehoexekútoravydalpoverenienavykonanieexekúcieprevymoženie469,72eursprísl..
2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 07.10.2016 podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko v priebehu
exekúcie bol povinný vymazaný z obchodného registra.
3. Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak exekúciu
vyhlásil súd za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj
bez návrhu.
6. Súd šetrením, výpisom z obchodného registra zistil, že dňa 25.02.2015 došlo k výmazu povinného ex
offo, a to na základe rozhodnutia Okresného súdu Košice I, č.k. 33CbR/79/2013-33 zo dňa 19.11.2014,
ktorým bol povinný zrušený bez likvidácie.
7. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
9. Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnému zastavil,
keďže povinný bol vymazaný z obchodného registra, zanikol bez právneho nástupcu, čím stratilhmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti a zároveň aj spôsobilosť byť účastníkom konania, čo
je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania.
10. Podľa § 196, veta práv, Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
11. Podľa § 203 ods. 2, veta prvá, Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
12. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 42,66 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov
exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom od 1.5.2008 do 31. 3. 2017 takto:
- odmena podľa § 14 ods. 1: (minimálna) 33,19 eur
- hotové výdavky podľa § 22:
- poštovné spolu 8,80 eur
Trovy exekúcie spolu bez DPH 41,99 eur DPH (20% z trov exekúcie) 8,40 eur Trovy exekúcie
spolu s DPH 50,39 eur
13. Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie spolu vo výške 50,39
eur.
14. Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená z dôvodu výmazu povinného bez právneho nástupcu
z obchodného registra a aj keď oprávnený nezavinil zastavenie exekúcie a ani nemohol predvídať
dôvody jej zastavenia, súd na náhradu trov súdneho exekútora zaviazal oprávneného podľa § 203 ods.
2 EP, pretože povinný bol vymazaný z obchodného registra na základe rozhodnutia, ktorým bol povinný
zrušený bez likvidácie.
Poučenie:
Proti výroku I. je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie (§ 58 ods.
5 Exekučného poriadku).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku II. nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.