Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. máj 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/2408/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7510209996
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7510209996.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Pavol TUCHYŇA TUCHYŇA - VÝŤAHY,
so sídlom Letná 27, Košice, IČO: 10 686 886, zast.: JUDr. Vladimír Zeleňák, advokát so sídlom Letná
45, Košice, proti povinnému: KIP, s.r.o., so sídlom Geča č.275, IČO: 43 866 662 o vymoženie 26.795,79
eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávneného z a v ä z u j e uhradiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Lýdia Bujňáková, so sídlom Pražská
4, Košice trovy exekúcie v sume 71,07 eur a to do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa 09.08.2010
a na žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie pre vymoženie 26.795,79 eur

s prísl..

2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 06.02.2017 návrh na zastavenie exekúcie, nakoľko v priebehu
exekúcie bol povinný vymazaný z obchodného registra.

3. Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak exekúciu
vyhlásil súd za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj
bez návrhu.

6. Súd šetrením, výpisom z obchodného registra zistil, že dňa 25.02.2015 došlo k výmazu povinného ex
offo, a to na základe rozhodnutia Okresného súdu Košice I, č.k. 33CbR/79/2013-33 zo dňa 19.11.2014,
ktorým bol povinný zrušený bez likvidácie.

7. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.9. Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnému zastavil,
keďže povinný bol vymazaný z obchodného registra, zanikol bez právneho nástupcu, čím stratil
hmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti a zároveň aj spôsobilosť byť účastníkom konania, čo

je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania.

10. Podľa § 196, veta práv, Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

11. Podľa § 203 ods. 2, veta prvá, Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

12. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 73,87 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov
exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom od 1.5.2008 do 31. 3. 2017 takto:

- odmena podľa § 14 ods. 1: (minimálna) 33,19 eur
- hotové výdavky podľa § 22:
- poštovné spolu 22,70 eur

- náhrada poplatku za šetrenia účtov v bankách a v ISEB 1,32 eur
- náhrada za úhradu faktúry č. 0843305508 4,- eur
- cestovné a náhrada za stratu času podľa § 22, §23:
- cestovné zo dňa 19.08.2010 7,88 eur
- náhrada za stratu času 1,98 eur

Trovy exekúcie spolu bez DPH 71,07 eur

13. Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie spolu vo výške 71,07
eur.

14. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi uplatnené poštovné ako poštovné výdavky potrebné na
ukončenie spisu po zastavení exekúcie (vrátenie poverenia, faktúra), keďže v súčasnosti súd nemá
preukázané, že súdnemu exekútorovi vyúčtované výdavky na poštovné v budúcnosti vzniknú v
uplatnenej výške.

15. Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená z dôvodu výmazu povinného bez právneho nástupcu
z obchodného registra a aj keď oprávnený nezavinil zastavenie exekúcie a ani nemohol predvídať
dôvody jej zastavenia, súd na náhradu trov súdneho exekútora zaviazal oprávneného podľa § 203 ods.
2 EP, pretože povinný bol vymazaný z obchodného registra na základe rozhodnutia, ktorým bol povinný

zrušený bez likvidácie.

Poučenie:

Proti výroku I. je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie (§ 58 ods.
5 Exekučného poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. nie je prípustné odvolanie.