Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. apríl 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010227
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010227.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.04.2018, takto

rozhodol :

Obvinený: C. X., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., O. W. XXXX/XX, nezamestnaný, t.č. vo väzbe
v Z. a Z. J. J.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa XX.XX.XXXX od 23.00 hod. do 02.00 hod. dňa 25.01.2018 v B., na ulici C.. (v byte K. N.) na
X. poschodí č.p. X, po predchádzajúcej hádke sa bývalej družke R. Y., nar. XX.XX.XXXX vyhrážal
dopichaním nožom, pričom zobral z drezu kuchynskej linky do pravej ruky kuchynský nôž s čiernou
rukoväťou o dĺžke 30 cm, ktorý jej priložil ku krku a vyhrážal sa jej, že ju zabije, dopichá a nech to uvidí aj
jej maloletá dcéra S., nar. XXXX, ktorá v tom čase ležala vo vedľajšej obývacej miestnosti bytu, ďalej dňa

XX.XX.XXXX po 06.00 hod. bývalú družku R. Y. slovne napádal až do jej odchodu na výsluch na políciu
a keď mu oznámila prostredníctvom D. správy v byte, že sa chce s ním rozísť, vybehol zo spálne bytu
do kuchyne bytu, kde z drezu kuchynskej linky zobral do pravej ruky príborový nôž o dĺžke čepele 20
cm, prešiel s ním do spálne a s nožom mieril R. Y. asi 20 cm od hlavy, pričom na ňu kričal a vľavou rukou
do nej strkal, ktorými konaniami vzbudil u R. Y., vzhľadom na jeho osobu dôvodnú obavu, že vyhrážky
zabitím môže voči nej a voči jej maloletej dcére uskutočniť,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal uvedený
čin závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Tr.zák.,

r o z h o d o l :

Za to sa
odsudzuje :

podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na trest odňatia

slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e .Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. súd obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.