Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 23. jún 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/74/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418010575
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418010575.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom

Tamaškovičom trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na
ustanovenie § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 23.6.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
S. Z., rodený O. nar. XX.X.XXXX trvale bytom N. republika, X.,
A. N., I. N. XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 22.6.2018 v čase o 11.30 hod. sa zadržiaval na pracovisku Oddelenia cudzineckej polície
Policajného zboru Nové Zámky napriek tomu, že Rozhodnutím Prezídia PZ, Úradu hraničnej a
cudzineckej polície, oddelenia cudzineckej polície PZ Trnava o administratívnom vyhostení a určení
zákazu vstupu č.p.: PPZ-HCP-G zo dňa 13.10.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť 28.10.2016, mu bol
uložený zákaz vstupu na územie všetkých členských štátov Schengenského priestoru na dobu 5 rokov
s určením lehoty na vycestovanie 7 dní od vykonateľnosti tohto rozhodnutia

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa
neoprávnene zdržiava na území Slovenskej republiky hoci mu bol pobyt na území Slovenskej republiky
zakázaný

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmena c, Trestného zákona
Z a t o mu súd ukladá
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 38 odsek 2, odsek 3, odsek
8 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l, Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.