Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Czafiková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/321/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214211353
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Czafiková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4214211353.4
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu - DPS financial consulting, s.r.o., IČO: 46 713 930, so
sídlom Tamaškovičova 17/2742, Trnava, práv. zast.: advoconsulting s.r.o., advokátska kancelária so
sídlom Tamaškovičova 17/2742, Trnava, proti žalovaným: X/ K. E., U.. XX.XX.XXXX, R. Z.. U. Č.. X, L.,
X/ K. E., U.. XX.XX.XXXX, R. T. XX, Č., o zaplatenie 2.674,45 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e z m i e r strán sporu v nasledovnom znení :
„Žalovaní 1/ a 2/ sú povinní zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne istinu vo výške 2.674,45 eur spolu
s príslušenstvom vo výške 403,62 eur, trovami konania za nevrátenú časť súdneho poplatku vo výške
17,45 eur a trovami právneho zastúpenia vo výške 430,70 eur, všetko v splátkach po 50,00 eur mesačne
počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia pod stratou výhody splátok, vždy k poslednému dňu bežného
mesiaca.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 11.06.2014 sa žalobca voči žalovaným 1/ a 2/ domáha zaplatenia sumy
2.674,45 eur s príslušenstvom titulom nepovoleného prečerpania finančných prostriedkov na bežnom
účte č. XXXXXXXXXX/XXXX, ktorý v prospech žalovaných zriadil a viedol právny predchodca žalobcov
(spoločnosť Slovenská sporiteľňa, a.s.).
2. Na pojednávaní dňa 17.05.2018 strany sporu v zmysle § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok (ďalej len „CSP“) uzavreli súdny zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súd zmier strán uzavretý na pojednávaní dňa 17.05.2018 s poukazom na ustanovenie § 148 ods.
2 CSP schválil, keďže nie je v rozpore so žiadnym všeobecne záväzným právnym predpisom. Keďže
súčasťou súdneho zmieru bola aj dohoda strán o náhrade trov konania, súd o trovách konania sám
autoritatívne nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.