Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lapšanská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 33Er/176/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713203200
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1713203200.7

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v Pezinku v exekučnej veci toho času plnoletého oprávneného: Z. I., T..
XX.XX.XXXX, H. I. XXX, XXX XX D. H., proti povinnému: I. I., T.. XX.XX.XXXX, H. XXX XX D. Č..
XXX, zastúpený: JUDr. Annou Ščepkovou, advokátkou, so sídlom Saratovská 2/A, 844 52 Bratislava,
pre zaplatenie dlžného výživného s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom Mgr. Zuzanou
Ritter, so sídlom úradu Jilemnického 37, 929 01 Dunajská Streda, o návrhu oprávneného na zastavenie

exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie, doručeného súdnemu exekútorovi dňa 23.01.2013 začalo

vo veci exekučné konanie, na podklade rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda, č.k. XXP/XX/
XXXX-XX zo dňa 25.11.2009 právoplatného a vykonateľného dňa 23.12.2009, na vykonanie ktorej bola
tunajším súdom poverená Mgr. Zuzana Ritter, poverením č. XXXX XXXXXX, dňa 08.07.2013.

2. Dňa 23.01.2018 doručil oprávnený Späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie, návrh na jej zastavenie,
vedenej u súdnej exekútorky Mgr. Zuzany Ritter pod sp. zn. J. XX/XXXX zo dňa 23.01.2018, ktorým

oznámil súdu, že berie svoj návrh na vykonanie exekúcie späť a navrhuje exekúciu zastaviť.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por., "Exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie."

4. Podľa § 196 Ex. por., "Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty."

5. Podľa § 200 ods. 1 prvá a druhá veta Ex. por., "Trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku."

6. Podľa § 200 ods. 5 Ex. por., "Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie."

7. Keďže v predmetnej veci oprávnený podaním zo dňa 23.01.2018 navrhol zastavenie exekúcie, pričom

exekučné konania je ovládané dispozičnou zásadou, čo znamená, že oprávnený, ktorý podal návrh nazačatie exekučného konania, je oprávnený podať aj návrh na jeho zastavenie. Súd preto na základe
návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie v súlade s § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por. exekúciu zastavil.

8. Úlohou súdneho exekútora bude vyčísliť si trovy exekúcie v lehote 15 dní od doručenia tohto
uznesenia, o ktorých súd rozhodne samostatným uznesením. Pokiaľ si súdny exekútor trovy exekúcie
v súdom určenej lehote nevyčísli súd bude mať za to, že si ich neuplatňuje.

9. O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol tak, že ani oprávnenému a ani povinnému

náhradutrovkonanianepriznal.Oprávnenémusúdnáhradutrovexekučnéhokonanianepriznal,naktoré
by mal v zmysle § 200 ods. 1 posledná veta nárok, avšak mu žiadne trovy nevznikli. Povinnému súd
náhradu trov exekučného konania nepriznal z dôvodu, že mu žiadne trovy nevznikli.

10. Súd nepovažoval za potrebné rozhodovať o Námietkach povinného zo dňa 09.01.2013 ako aj o
Návrhu povinného na zastavenie exekúcie zo dňa 03.11.2013, nakoľko predmetnú exekúciu zastavil v

zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por. na návrh oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 57 ods. 5 Ex. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.