Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. február 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/1727/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1409208023
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1409208023.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnému: T. P., B. X. Š. W. XX, X., pre vymoženie uloženej povinnosti
1190,60 EUR s príslušenstvom, trov konania 25,24 EUR a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom:
JUDr.RudolfKrutýPhD.,Záhradnícka60,82108Bratislava,vzmyslepovereniazodňa21.08.2009takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Oprávnený a povinný n e m a j ú p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.08.2009 predložil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a požiadal
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, na základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok
Okresného súdu Bratislava, sp. zn. 10Cb/225/2006 zo dňa 15.10.2007.
2. Dňa 23.08.2017 súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, nakoľko
povinný dňa 22.10.2016 zomrel a dedičské konanie vedené na Okresnom súde Bratislava IV bolo
uznesením 60D/153/2017 Dnot 12/2017 zo dňa 24.04.2017 zastavené, pretože povinný zomrel bez

zanechania majetku. Súdny exekútor zároveň oznámil, že v prípade zastavenia, si trovy exekúcie
neuplatňuje.
3. Podľa § 243h Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po
1. apríli 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h)

a k) až m) je prípustné odvolanie.
7. Ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok (§ 175h ods. 1
O.s.p.),exekučnýsúdzastavíexekúciuniepreto,žejetuinýdôvod,prektorýexekúciunemožnovykonať
(§ 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku), ale preto že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie(§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadku);vtakomtoprípadeznášatrovyexekúcieoprávnený
(rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6M Cdo 11/2011 zo dňa 29.02.2012).8. Vzhľadom k tomu, že povinný zomrel dňa 22.10.2016 a pretože dedičské konanie bolo uznesením
Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 60D/153/2017 Dnot 12/2017 zo dňa 24.04.2017 zastavené, súd
exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, zastavil.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
11. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd
rozhodol tak, že mu ich nepriznal.
12. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. tak, že oprávnený a povinný

nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená rozhodnutím súdu v zmysle §
57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Súd má za to, že zastavenie exekúcie nezavinil ani oprávnený
ani povinný, preto žiadnemu z účastníkov konania súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného
konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 C. s. p.)