Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. jún 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2Pc/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617208101
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617208101.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom JUDr. Stanislavom Galovičom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa B.

Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Lučenec, dieťa rodičov : matka S. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XX, štátny občan SR a
muža, ktorého otcovstvo má byť určené J. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XX, štátny občan SR,
v konaní o určenie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. J. W., nar. XX.XX.XXXX, syn otca F. W. a matky W. W., rodenej X. j e o t c o m maloletého B. Y.,
nar. XX.XX.XXXX z matky S. Y., nar. XX.XX.XXXX.

II. Maloletý B. Y., nar. XX.XX.XXXX s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky S. Y..

III. Otec J. W. j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého B. Y.Á., nar. XX.XX.XXXX výživným vo
výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa
podľa osobitného zákona. Takto určené výživné j e otec p o v i n n ý zasielať k rukám matky vždy do
10. dňa toho, ktorého mesiaca vopred počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Súd styk otca s maloletým dieťaťom n e u p r a v u j e .

V. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu t rov konania

VI. Slovenská republika nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Podľa § 376 ods. 1. Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkon rozhodnutia.