Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7P/33/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718201444
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3718201444.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Považská Bystrica, sudca JUDr. Róbert Jankovský, v právnej veci navrhovateľky Ž. I.,
A.. XX.X.XXXX, W. S. XX, F. o rozvod manželstva s H. I., A.. XX.XX.XXXX, W. Q. XX a o úpravu
práv a povinností rodičov k maloletým deťom I., X., A.. X.X.XXXX Y. A., A.. XX.X.XXXX, zastúpené
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľky Ž. I., H.. H., A.. XX.X.XXXX a H. I., A.. XX.XX.XXXX uzavreté dňa
XX.XX.XXXX Q. W., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu W. vo zväzku X ročník XXXX na
strane XXX pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .
Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi dohodu tohto znenia:
Maloleté deti I., X., A.. X.X.XXXX Y. A., A.. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach a otec sa z
a v ä z u j e k povinnosti prispievať na výživu maloletého X. po 100,- eur a maloletej A. po 100,-
eur mesačne od právoplatnosti rozsudku, ktoré bude poukazovať do l5. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky maloletých.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§221 písm. a) CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.
Odvolanie nemôže podať účastník , ktorý sa ho výslovne vzdal.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozsudku
o rozvode oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predošlé
priezvisko.Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie ( § 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania ).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu ( Exekučný poriadok ), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.