Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Bowker

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 35Cpr/2/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113224541
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Bowker
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7113224541.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: IDEAL-Trade Service, spol. s r.o., so sídlom: Bratislavská 553/76,

911 05 Trenčín, IČO: 31 700 659, v zastúpení: JUDr. Irenou Sopkovou, advokátkou, Hlavná 25, 040 01
Košice, proti žalovanému: L., v zastúpení: JUDr. Matúšom Lemešom, advokátom, Kuzmányho 29, 040
01 Košice, o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru takto

r o z h o d o l :

Rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 35Cpr/2/2013-331 o p r a v u j e tak, že dátum vyhlásenia
predmetného rozsudku správne je: ,,19.1.2016“.

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej právnej veci bol dňa 19.1.2016 vyhlásený rozsudok sp. zn. 35Cpr/2/2013-331, v ktorom súd

žalobu zamietol a žalovanému priznal náhradu trov konania predstavujúcu trovy právneho zastúpenia
vo výške 570,58 €, ktoré je žalobca povinný zaplatiť žalovanému k rukám jeho právneho zástupcu JUDr.
Matúša Lemeša, advokáta, Kuzmányho 29, 040 01 Košice, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

2. Pri úkonoch súvisiacich s podaným dovolaním bolo zistené, že na písomnom vyhotovení vyššie
uvedeného rozsudku došlo k chybe v písaní, kedy je na poslednej strane po poučení uvedený dátum
vyhlásenia rozsudku 21.1.2016.

3. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Na základe vyššie uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd rozhodol

tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, keďže sa jedná o zrejmú chybu v písaní a
opravil dátum vyhlásenia rozsudku uvedený na jeho písomnom vyhotovení, nakoľko termín vyhlásenia
rozhodnutia v danej veci bol stanovený na 19.1.2016 a vtedy aj bol rozsudok vyhlásený, len chybou v
písaní je na písomnom vyhotovení rozsudku nesprávne uvedený dátum 21.1.2016.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.