Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Coboriová

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Cb/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118204597
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118204597.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: JUDr. Fadi Fardous, so sídlom kancelárie: Štúrova 21, 949 01 Nitra,
správca konkurznej podstaty úpadcu: RYNOMONT s. r. o., IČO: 44 447 205, so sídlom: Malá Maňa 126,
941 45 Maňa, zastúpený: Mgr. Mgr. Pavol Sojka, PhD., advokát so sídlom: Námestie Matice slovenskej
4262/23, 018 41 Dubnica nad Váhom, proti žalovanému: C.. U.. X. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX G. XXX, zastúpený: JUDr. Miroslav Belica, advokát so sídlom: Štefánikova trieda 79, 949 01 Nitra,

o zaplatenie sumy 68.750,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou na Okresný súd Nitra dňa 16.04.2018 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia,

ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi do všeobecnej podstaty úpadcu
RYNOMONT s. r. o., IČO: 44 447 205, so sídlom: Malá Maňa 126, 941 45 Maňa, sumu 68.750,00 eur
z titulu vrátenia bezdôvodného obohatenia.

2. Dňa 14.06.2018 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal žalobu v celom rozsahu späť.
Dôvod späťvzatia neuviedol.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca využil svoje dispozičné právo, vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Zastavenie konania zavinil žalobca, ktorý zobral žalobu späť bez uvedenia dôvodu, nie pre správanie
sa žalovaného a preto súd priznal žalovanému nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Nitre prostredníctvom Okresného súdu Nitra písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.