Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tomášová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/17/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318201564
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318201564.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: D.. D. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XXX, XXX
XX J., proti žalovanej: D.. E. W. T., J. L., Š. XX, XXX XX U., O.: XX XXX XXX, o zaplatenie sumy 832,-
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 05.04.2018 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd žalovanú zaviazal zaplatiť mu sumu 832,- eur s prísl.

2. Dňa 18.06.2018 žalobca písomne zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zataviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie

4. V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu a to ešte pred jej doručením
žalovanej. Súd preto v súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil a nežiadal

o súhlas žalovanej so späťvzatím žaloby.

5. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

V danom spore žaloba zobral žalobu v celom rozsahu späť a z procesného hľadiska zavinil zastavenie
konania. Žalovanej tak vznikol nárok na priznanie plnej náhrady trov konania. Nakoľko však žalovanej v
súvislosti s týmto konaním žiadne trovy nevznikli, preto jej súd v zmysle vyššie uvedených zákonných
ustanovení nepriznal nárok na ich náhradu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.