Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. apríl 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/76/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010238
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010238.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 23.04.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

O. Z., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom S., ul. A. č.
XXX/XX, okres A., zamestnaný v spol. A. A.,

je vinný,že

dňa 20.04.2018 v čase o 21.35 h. viedol ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť osobné motorové
vozidlo zn. L. S., modrej farby, ev. č. MI-XXXDY po ceste I/19 v smere od obce Z. na obec J., okres
A., kde bol zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ J. z dôvodu jazdy vozidla od strany na stranu,
kde na mieste kontroly bol vyzvaný na kontrolu dokladov a zároveň vyzvaný k podrobeniu sa dychovej
skúšky na zistenie požitia alkoholických nápojov elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020plus, ev. č.
W kde vykonanou kontrolou v čase o 21:39 h. mu bola nameraná hodnota 0,69 mg/l alkoholu v dychu,

pričom sa po poučení o možnosti na odber krvi nežiadal, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d) s
poukazom na § 137 ods. 2 písm. a) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l -

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 1 Tr.zák. s použitím §§ 56 ods.1,2, 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k peňažnému trestu
v sume 1000 (tisíc) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr.zák. ustanovuje pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods.1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.