Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. máj 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/98/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010321
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010321.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 25.05.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Q. I., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale btom XX L. O. X/XX C. - O., Ukrajina, živnostník,

je vinný, že

dňa 24.05.2018 v čase o 03,27 h pri výstupe z územia SR na územie Ukrajiny na hraničnom priechode
Z. G. okres Sobrance predložil ku hraničnej kontrole policajtom Oddelenia hraničnej kontroly PZ Vyšné

Nemecké cestovný pas Ukrajiny č. FA XXXXXX, vydaný na meno Q. I., nar. X.X.XXXX, hoci vedel,
že v ňom boli vykonané neoprávnené zásahy a to na str. č. XX falošný odtlačok výstupnej hraničnej
priechodovej pečiatky L. republiky hraničného priechodu letisko Z. s dátumom 11.03.2018 číslo pečiatky
L ochranný kód XX a falošný odtlačok vstupnej hraničnej priechodovej pečiatky Litovskej republiky
hraničného priechodu letisko Z. s dátumom 05.05.2018, číslo pečiatky nečitateľné, ochranný kód XX,
čo bolo zistené odborným skúmaním Oddelenia analýzy cestovných dokladov Riaditeľstva hraničnej a
cudzineckej polície PZ Sobrance,

teda

pozmenenú verejnú listinu použil ako pravú,

tým spáchal

prečin falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a

úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 65 ods.1,4 Tr.zák. k trestu vyhostenia na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.