Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. január 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/146/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116214394
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5116214394.6

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté deti: E. Y., nar. XX.XX.XXXX a R. J. Y., nar.
XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodiny
Žilina, deti rodičov matky: Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., F. XXXX/XX, zastúpená JUDr. Jankou
Chorvátovou, PhD., advokátkou so sídlom Žilina, Antona Bernoláka 51 a otca: Y. Y., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F., F. XXXX/XX, zastúpený Mgr. Pavlom Karmanom, advokátom so sídlom Žilina, Mariánske

námestie 29/6, o úpravu práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j evýrok rozsudku v časti nedoplatku na výživnom na maloleté deti tak, že:

Nedoplatok na výživnom za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX na maloletého E. vo výške X
XXX,XX eur súd povoľuje otcovi splácať v mesačných splátkach po 60,- eur k rukám matky spolu s
bežným výživným a nedoplatok na maloletého R. J. vo výške X XXX,XX eur súd povoľuje otcovi splácať

v mesačných splátkach po 40,- eur k rukám matky spolu s bežným výživným, všetko pod následkom
straty výhody splátok počnúc mesiacom nasledujúcom po právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. V zápisnici o pojednávaní zo dňa XX.XX.XXXX je zaprotokolovaný vyhlásený rozsudok č. k. XXP/
XXX/XXXX, ktorým súd rozhodol o úprave práv a povinností k maloletým deťom E. a R. J.. Vo výroku,
ktorým súd určil nedoplatok na výživnom na maloleté deti za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX

súd uviedol zrejmú nesprávnosť týkajúcu sa vyčíslenia nedoplatku za toto obdobie, na E. X XXX,XX eur
a na R. J. X XXX,XX eur, pričom správne má byť uvedené, že otec je povinný zaplatiť nedoplatok na
E. vo výške X XXX,XX eur a na R. J. X XXX,XX eur.

2. Podľa § 219 ods. 4 Civilného sporového poriadku, (CSP), len čo súd vyhlási rozsudok, je ním viazaný.

Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

1. Na základe uvedených zrejmých nesprávností ako sú identifikované v prvom bode odôvodnenia
tohto opravného uznesenia a pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, rozhodol súd o oprave

zrejmej nesprávnosti uvedenej v časti zápisnice z pojednávania dňa XX.XX.XXXX ako vyplýva z výroku
tohto opravného uznesenia. Je zrejmé, podľa uvedeného rozhodného obdobia, za ktoré bolo určované
výživné, s prihliadnutím na to, že otec platil výživné vo výške 100 eur na každé dieťa od augusta
2016, ako vyplýva aj zo zápisnice z pojednávania, že nedoplatok na výživnom bol nesprávne vyrátaný.
Pri vydaní tohto opravného uznesenia súd dôsledne rešpektoval úpravu vyplývajúcu z ustanovenia
§ 219 ods. 4 CSP, podľa ktorej len čo súd vyhlási rozsudok, je ním viazaný. Táto úprava znamená,

že v rozsudku nemôže súd po jeho verejnom vyhlásení zásadne nič meniť, avšak výnimkou z tejto
zásady je ustanovenie § 224 CSP, ktoré umožňuje vykonať, a to aj bez návrhu, za určitých podmienokopravu rozsudku. Takúto opravu je možné vykonať jedine v prípade, že dochádza k oprave chyby v
písaní a počítaní, alebo k oprave chyby, ktorá je zrejmou nesprávnosťou podobného pôvodu. V tejto
súvislosti poukazuje súd na judikatúru (napr. R 37/1969), podľa ktorej opraviť rozsudok podľa § 164 O.

s. p. je možné len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako
zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t. j. ku ktorým došlo len zjavným
a okamžitým zlyhaním duševnej, či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu
alebo vyhotoveniu rozsudku a ktoré sú každému zrejmé; zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z
porovnania výroku rozsudku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.