Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. máj 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14Pc/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118203030
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bartová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118203030.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: C. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom T. XX, XXX XX M.,
zastúpený S. B., narodenou XX.XX.XXXX, bytom T. XX, XXX XX M., proti osobe povinnej z výživného: L.
B., narodený XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, XXX XX U. - U., N. republika, o návrhu na zvýšenie výživného
pre plnoletú osobu, takto

r o z h o d o l :

I. P. konanie z a s t a v u j e .

II. S. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žiadal o zvýšenie určenej vyživovacej
povinnosti.

X. Podaním doručeným súdu dňa 23.04.2018 vzal navrhovateľ návrh na určenie vyživovacej povinnosti
späť z dôvodu mimosúdneho dojednania medzi oprávneným a povinným. Otec ako osoba povinná z
výživného k späťvzatiu návrhu uviedol, že sa ústne dohodli a túto dohodu začal dodržiavať od mesiaca
máj.

3. Podľa§29ods.1 zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP)navrhovateľ

môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Pretože navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal návrh na zvýšenie výživného späť
a osoba povinná z výživného nevyjadrila so zastavením konania dôvodný nesúhlas, súd akceptoval
späťvzatie návrhu a konanie zastavil.

7. Súd o náhrade trov konania rozhodol v zmysle § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, nezistiac žiadne okolnosti na priznanie náhrady trov konania podľa § 55 CMP.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka tohto konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) ( § 363 CSP).