Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. september 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Er/143/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712203814
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7712203814.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Bratislava, pobočka Michalovce, sídlo Nám. Slobody 17, Michalovce , IČO: 35937874 proti povinnému:
D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXXX/XX, XXXXX S. o vymoženie 1492,04 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Blaškovi trovy exekúcie 39,83 Eur,
v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený podal dňa 29.2.2012 na Exekútorský úrad súdneho exekútora JUDr. Jozefa Blaška návrh
na vykonanie exekúcie na základe vykonateľného exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č. 1045185713
zo dňa 9.11.2010 . Súd poverením zo dňa 15.3.2012 poveril súdneho exekútora na vykonanie exekúcie.

2.Písomným podaním zo dňa 21.6.2017 navrhol oprávnený exekúciu zastaviť z dôvodu, že pohľadávka
voči povinnému sa javí ako nevymožiteľná nakoľko v priebehu exekučného konania nebol zistený
exekučne postihnuteľný majetok, z ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného. Teda
neboli zistené účty v bankách, povinný nepoberá postihnuteľné príjmy, nevlastní žiadnu nehnuteľnosť
a nezdržiava sa v mieste bydliska. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 20.7.2017 navrhol

exekúciu zastaviť a priznať mu trovy exekúcie v zmysle priloženej špecifikácie.

3.Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4.Podľa§57ods.1písm.c/Exekučnéhoporiadku,exekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

5.Vzhľadom na dispozitívny úkon oprávneného, ktorým navrhol exekúciu zastaviť, súd v súlade s
citovaným zákonným ustanovením exekúciu zastavil.

6.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7.Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.8.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

9. Paušálnu odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa ust. § 14 ods. 1, 2 a § 15 ods. 1
vyhlášky vo výške 3,32 eur/úkon si uplatňoval súdny exekútor vo výške 33,19 Eur. Nakoľko súdnemu
exekútorovi patrí pri vykonaní exekúcie paušálna odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa

ust. § 14 ods. 1, ods. 2 a § 15 ods. 1 vyhlášky vo výške najmenej 33,19 eur v prípade, ak počet účelných
úkonov exekučnej činnosti odmeňovaných sumou 3,32 eur nedosial minimálnu výšku odmeny a to aj
bez potreby ich podrobnej špecifikácie, súd mu uvedenú odmenu priznal v rozsahu zákonného minima
33,19 eur. Uvedený nárok na odmenu vznikol súdnemu exekútorovi udeleným poverením na vykonanie
tejto exekúcie súdom.

10. Súdny exekútor je platiteľom dane podľa § 3 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v
znení zákona č. 651/2004 Z.z., čo preukázal predloženým Osvedčením o registrácií pre daň z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o 20 % daň z pridanej hodnoty,
v danom prípade o sumu 6,64 Eur.

11.Zohľadňujúc vyššie uvedené, súd celkovú výšku účelných trov exekúcie súdneho exekútora, na
základe exekútorom vykonaných úkonov exekučnej činnosti pred jej zastavením a náhrad s nimi
súvisiacimi, vyčíslil súd sumou 39,83 Eur.

12. Trovy exekúcie v zásade vždy hradí povinný. Nakoľko zastavenie exekúcie zavinil opravený svojim

dispozitívnym úkonom, je v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku povinný nahradiť nevyhnutné
trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.