Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Novotná
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/17/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218201472
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218201472.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou v právnej veci navrhovateľa - manžela X..
C. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. X, D. proti manželke K.. S. J. J., rod. J.Ť., nar. XX.XX.XXXX, bytom V.
XX, D., o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode manželstva k maloletému
dieťaťu: Q. J., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/
A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov X.. C. J., nar. XX.X.XXXX a K.. S. J. J., rod. J., nar. XX.X.XXXX uzavreté
dňa XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bratislava-Staré mesto, vo zv. XX,
roč. XXXX, na strane XX, pod por. č. XXX r o z v á - d z a .
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletá Q. J., nar. X.X.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch
rodičov a to tak, že matka sa zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú:
- každý párny kalendárny týždeň od pondelka od 8.00 hod. do stredy nasledujúceho nepárneho
kalendárneho týždňa (v rozsahu 9 dní), do 16.00 hod.
a otec sa zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú:
- vždy od stredy v nepárnom kalendárnom týždni od 16.00 hod. do nasledujúceho pondelka párneho
kalendárneho týždňa (v rozsahu 5 dní), do 8.00 hod.
V uvedené dni a hodiny si rodič maloletú prevezme v školskom zariadení, ktoré dieťa aktuálne
navštevuje, v prípade, že dieťa sa v školskom zariadení nenachádza tak miestom prevzatia bude
bydlisko rodiča, u ktorého sa dieťa aktuálne nachádza.
Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok budú obaja rodičia.
Súd vyživovaciu povinnosť na žiadosť rodičov neurčuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP).
Proti tomuto rozsudku, v časti výroku schválenia dohody rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP )
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.