Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/177/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318010648
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318010648.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený:
P. F.: N..: XX.X.XXXX M. A., C. A. R. Č.. XX, Y. W.,

r o z h o d o l :

uznáva sa za vinného, že

dňa 25.7.2018 v čase okolo 17.30 hod. v obchodnom dome Tesco na Račianskej ulici č. 9 v Bratislave, z
chladiaceho regálu odcudzil 1 ks Maťko šunkovej peny v črievku v hodnote 0,41 Eur, a to tak, že s týmto
tovarom vloženým do vrecka na bunde prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, kde bol zadržaný
pracovníkom SBS chytený, čím svojím konaním spôsobil spoločnosti Tesco Stores SR, a.s. so sídlom
Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava škodu vo výške 0,41 Eur s tým, že tovar bol bezprostredne
po skutku vrátený na predajňu nepoškodený, na základe čoho bola škoda ihneď po skutku reparovaná

a skutku sa dopustil napriek skutočnosti, že mu dňa 03.4.2018 bola OO Prievidza uložená v blokovom
konaní bloková pokuta, číslo bloku na pokutu nezaplatenú na mieste: 13022171 na základe spáchania
priestupku proti majetku podľa ustanovenia § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších právnych predpisov, za čo mu bola uložená sankcia vo výške 30 Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 1(jeden) mesiac.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá

a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody na Okresný súd Bratislava III. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.