Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5T/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010299
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010299.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ľuboš Vereš, dňa 29. februára 2016 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. por. s použitím § 215 ods. 1 písm. d) Tr. por. a s poukazom na ustanovenie
§ 9 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku trestné stíhanie proti obvinenej Y. H. nar. XX. apríla XXXX v T., trvale
bytom V., ul. L. č. XX, t.č. Y. XXX, XXXX J., F., vo veci obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Košice
I sp. zn. 2 Pv 46/15/8802 pre skutok, ktorý sa mal stať tak, že v Košiciach dňa 30.11.2004 v presne

nezistenom čase a v úmysle získať neoprávnený prospech prostredníctvom predajne Philips Centrum
Košice, ul. Hlavná č. 73, Košice uzatvorila so spoločnosťou Home Credit Slovakia a.s., Winterova 7,
Piešťany úverovú zmluvu číslo XXXXXXXXXX, predmetom ktorej malo byť domáce kino Panasonic
HT870 v predajnej cene 22 000 Slovenských korún / 730,27 Eur/, keď pri podpise úverovej zmluvy okrem
uhradenia akontácie vo výške 2100 Slovenských korún / 69,71 Eur/ predložila potvrdenie o zamestnaní
v spoločnosti U.S. Steel Košice, ktoré sa nezakladalo na pravde, keďže v čase uzavretia úverovej

zmluvy v tejto spoločnosti nepracovala, z dohodnutých mesačných splátok vo výške 2491 Slovenských
korún / 82,69 Eur/ neuhradila ani jednu, čím tak spoločnosti Home Credit Slovakia akciová spoločnosť,
v súčasnosti so sídlom Teplická č. 7434/147, Piešťany spôsobila škodu vo výške 22 000 Slovenských
korún /730,27 Eur/, v ktorom sa vidí trestný čin úverového podvodu podľa § 250a ods. 1 Tr. zákona č.
140/1961 Zb. z a s t a v u j e, pretože sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením povereného príslušníka OSV ÚJaKP Okresného riaditeľstva PZ Košice I, sp. zn. ČVS:
ORP-162/1-OSV-K I-2006 zo dňa 24. januára 2006 bolo začaté trestné stíhanie a vznesené obvinenie
proti Y. H. pre skutok uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I dňa 17. februára 2016 podal obžalobu na Y. H. pre trestný čin
úverového podvodu podľa § 250a ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. pre skutok uvedený vo výrokovej

časti tohto uznesenia.

Pri preskúmaní spisového materiálu a obžaloby samosudca dospel k záveru, že trestné stíhanie v danej
veci je voči obvinenej Y. H. neprípustné.

Podľa § 9 ods. 1 písm. a) Tr. por. trestné stíhanie nemožno začať a ak bolo už začaté, nemožno v ňom

pokračovať a musí byť zastavené, ak je trestné stíhanie premlčané.

Napriek skutočnosti, že doposiaľ získaný dôkazný materiál nasvedčuje, že mohlo dôjsť k priebehu
skutkového deja tak, ako je to uvedené v obžalobnom návrhu, je zrejmé, že v uvedenom prípade došlo
v zmysle § 67 ods. 1 písm. d) Tr. zák. č. 140/1961 Zb., k premlčaniu trestného stíhania
s následkom zániku trestnoprávnej reakcie zo strany OČTK a súdu.

V tejto súvislosti súd poukazuje na nasledovné skutočnosti.Obvinenej Y. H. bolo uznesením povereného príslušníka OSV ÚJaKP Okresného riaditeľstva PZ v
Košiciach I zo dňa 24. januára 2006, sp. zn. ČVS: ORP-162/1-OSV-K I-2006 podľa § 206 ods. 1Tr. por.

vznesené obvinenie pre skutok uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Uznesením povereného príslušníka OSV ÚJaKP Okresného riaditeľstva PZ v Košiciach I zo dňa 04.
mája 2006, sp. zn. ČVS: ORP-162/1-OSV-KI-2006 bolo vyšetrovanie obvinenej pre jej neprítomnosť
prerušené. Správou Okresného riaditeľstva PZ v Košiciach, Oddelenie pátrania a KTČ zo dňa

19.12.2014 bola poskytnutá informácia o mieste pobytu obvinenej Y. H., adresa Y. XXX, XXXX J., F..

Vzhľadom na skutočnosť, že cestou zastupiteľského úradu v F. bol zistený aktuálny pobyt obvinenej v
F. (tak ako to vyplynulo zo správy Okresného riaditeľstva PZ Košice zo dňa 19. decembra 2014), bolo
uznesením povereného príslušníka OO PZ v Košiciach - Staré mesto zo dňa 10. apríla 2015, sp. zn.
ČVS: ORP-1223/SM-KE-2015 rozhodnuté, že v trestnom stíhaní obvinenej sa pokračuje.

Okresná prokuratúra Košice I žiadosťou o právnu pomoc zo dňa 2. júna 2015 sp. zn. 2 Pv
46/15/8802 požiadala kompetentný orgán F. kráľovstva o stotožnenie obvinenej, o doručenie policajných
uznesení zo dňa 24.1.2006, 4.5.2006 a 10.4.2015 do vlastných rúk a vykonanie výsluchu obvinenej H.
(čl. 51-54).

Správou policajného inšpektora komisariátu J., F., zo dňa 7. augusta 2015 bolo oznámené, že výsluch
obvinenej sa uskutočnil dňa 14.08.2015 a zároveň jej boli doručené potrebné prílohy.

Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností je súd toho názoru, že trestné stíhanie pre skutok, ku

ktorého dokonaniu malo dôjsť v roku 2004 a pre ktorý bola podaná obžaloba až dňa 17. februára 2016,
je u obvinenej H. z dôvodu uplynutia časového horizontu 11 rokov premlčané, rešpektujúc ustanovenie
§ 67 ods. 2 písm. d) Tr. zákona č. 140/1961 Zb.

Podľa § 67 ods. 1 písm. d) Tr. zák. č. 140/1961 Zb., trestnosť činu zaniká uplynutím premlčacej doby,

ktorá je päť rokov, ak je horná hranica trestnej sadzby odňatia slobody viac ako jeden rok.

Z vyššie uvedeného možno vyvodiť záver, že v prípade obvinenej došlo k premlčaniu trestného stíhania,
vzhľadom na uplynutie časového horizontu 11 rokov, ktorý uplynul od prerušenia trestného stíhania,
teda od 4. mája 2006 do pokračovania v trestnom stíhaní, t.j. do 10. apríla 2015, ktoré sú jedinými

úkonmi orgánu činného v trestnom konaní, ktoré smerovali k trestnému stíhaniu páchateľa. Neobstojí ani
prípadná námietka o nezapočítaní doby, po ktorú sa obvinená zdržiavala v cudzine, do premlčacej doby
a to z dôvodu, že uznesenie o vznesení obvinenia jej bolo oznámené až doručením prostredníctvom
právnejpomocivroku2015atedanemožnokonštatovaťexistenciuúmysluzdržiavaťsavcudzine práve
z dôvodu vyhýbania sa trestnému stíhaniu.

S poukazom na uvedené, keďže uplynula premlčacia doba stanovená zákonom, bolo potrebné trestné
stíhanie proti obvinenej Y. H. zastaviť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 dní od oznámenia uznesenia na

Okresný súd Košice I. Sťažnosť má odkladný účinok.