Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. júl 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/66/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218201549
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218201549.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Ivetou Banghovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: M.

W., W.. XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno, dieťa rodičov: R. W., W.. X.X.XXXX, F.: V., N. XXX/XX E. M. W., W.. XX.X.XXXX, F.: V., N. XXX/
XX, o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa maloletý M. W.É., W.. XX.XX.XXXX z v e
r u j e do osobnej starostlivosti otca.
Rodičovské práva a povinnosti p a t r i a obom rodičom.
Matka je p o v i n n á prispievať na jeho výživu mesačne sumou 50,- €, počnúc od právoplatnosti tohto

rozsudku vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca maloletého dieťaťa.
Súd u p r a v u j e styk matky s maloletým M. v zmysle dohody rodičov tak, že matka je o p r á v n e n á
sa s maloletým stretávať prvý, druhý a tretí víkend v mesiaci od piatka 16.30 hod. do nedele 19.00 hod.
Otec je p o v i n n ý dieťa pripraviť a odovzdať ho matke.
Matka je p o v i n n á dieťa otcovi riadne a včas vrátiť.
Súd konanie o zvýšenie výživného na W. W., W.. XX.X.XXXX z a s t a v u j e .
Týmtosazmeňujerozsudoktunajšiehosúdu9P/242/2014-22zodňa22.2.2016vspojenísrozsudkom

Krajského súdu v Nitre 9Cop/20/2016, 9Cop/21/2016-143 zo dňa 19.6.2016 v časti o úprave výkonu
rodičovských práv a povinnosti k mal. M..
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci
konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali ( § 368 CSP).

Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).

Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal ( § 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP).