Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Pivarči

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Csp/32/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216212521
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pivarči
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4216212521.7

Uznesenie

Okresný súd Komárno, v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 3583l154, so sídlom
Mýtna 48, 811 07 Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna 48,
Bratislava, proti žalovanej: O.I. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX/X, XXX XX L., prechodne bytom
C.. F. XX, XXX XX L., o zaplatenie 5.424,94 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z dôvodu späťvzatia žaloby z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.07.2016 doručil žalobca súdu žalobu o zaplatenie sumy 5.424.94 € s príslušenstvom. Dňa
25.05.2018 (pred začatím prvého pojednávania vo veci alebo predbežného prejednania žaloby) žalobca
súdu oznámil, že žalobu berú späť v celom rozsahu.

2. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

3. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

3. Žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu (pred začatím prvého pojednávania vo veci alebo
predbežného prejednania žaloby). Nakoľko k uvedenej skutočnosti došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu alebo pojednávanie, na prípadný nesúhlas žalovanej by súd neprihliadal a preto súd
konanie v predmetnej veci zastavil bez toho, aby vyzval žalovanú na vyjadrenie súhlasu so späťvzatím

žaloby.

4. Podľa § 255 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Napriek skutočnosti, že žalovaná bola v konaní procesne úspešnou stranou, z obsahu spisu
nevyplynulo,žebyžalovanejtýmtokonanímvznikliakékoľvektrovykonania.Súdpretootrováchkonania

rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

6. O žiadosti žalobcu o vrátenie súdneho poplatku súd rozhodne osobitným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Komárno v troch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.