Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marianna Hirková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/168/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315203188
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8315203188.7

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu Q. Q., IČO: 14294575, miesto podnikania Komenského 144/43,
Belá nad Cirochou, právne zastúpený JUDr. Miloš Kaščák, advokát so sídlom Kalinčiakova 10, Vranov
nad Topľou, proti žalovanému H.. X. P., X. XXXX/XXX, W., právne zastúpenému JUDr. Eva Kákošová,
advokátka so sídlom Partizánska 1057, Snina, o zaplatenie 2 957,94 eur s prísl. a o vzájomnej žalobe
žalovaného o zaplatenie 5 650 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje z m i e r strán sporu v nasledovnom znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 700,- eur v lehote do 15 dní odo dňa právoplatnosti zmieru.

II. Žalovaný berie v celom rozsahu vzájomnú žalobu o zaplatenie sumy 5.650,- eur späť.

III. Trovy konania si každá zo strán znáša sama.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 24.03.2015 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 2 957,94
eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Dňa 22.05.2015 podal žalovaný vzájomnú žalobu a domáhal sa zaplatenia sumy vo výške 5 650 eur

a náhrady trov konania.

3. Na pojednávaní konanom dňa 12.07.2018 strany sporu uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

4. Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu

uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd preskúmal stranami sporu uzavretý zmier a po zistení, že neodporuje všeobecne záväzným
právnym predpisom, ho podľa citovaného ustanovenia § 148 ods. 2 CSP schválil tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.