Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. máj 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 10Er/580/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516205554
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3516205554.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: U. A. T., E..L.., L. L. T. Z.
X, F., K.: XX XXX XXX, proti povinnému: T. H., W.. XX.XX.XXXX, F. R. XXXX, L. M., K.: XX XXX
XXX, o vymoženie XXX,XX X. L. T. v exekúcii X. XXXX/XXXX vykonávanej súdnym exekútorom JUDr.
Ladislavom Ďorďovičom st., Exekútorský úrad Trenčín, Mierové nám. 1, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu súd z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 49,61 EUR do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením tunajšieho súdu zo dňa 08.07.2016 bol súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie pre
vymoženie XXX,XX X. L. T.Š. na podklade exekučných titulov - výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo

dňa XX.XX.XXXX, Č.. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX E. Č.. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX
vydaných oprávneným.

2. Dňa 11.05.2018 bol tunajšiemu súdu predložený návrh oprávneného na zastavenie predmetnej
exekúcie, a to s poukazom na ustanovenie § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.
marca 2017.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017, exekúciu súd zastaví,

ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. V danom prípade, s poukazom na dispozičné oprávnenie oprávneného v predmetnom konaní, bol
daný dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.
marca 2017, preto súd exekúciu podľa uvedeného zákonného ustanovenia zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku (§ 243b EP) účinného do 31. marca 2017, ak súd rozhodne
o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017, ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí,ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy
exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

9. Podľa § 16 ods. 1, 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“), ak súd zastaví exekúciu len čiastočne, pretože zastavenia exekúcie sa týka
niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti, pri určovaní odmeny súdneho exekútora sa postupuje podľa
§ 5 alebo podľa § 7 až 13. Ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť pohľadávky
pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho odmeny sa

postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej pohľadávky.

10. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017, za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak

je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Súd priznal súdnemu exekútorovi uplatnené trovy exekúcie vo výške 49,61 EUR, ktoré predstavujú:
1) odmenu (§ 14 vyhl.) v minimálnej výške 33,19 EUR;
2) náhradu hotových výdavkov (§ 22 vyhl.) vo výške 8,15 EUR (poštovné);

Súd súdnemu exekútorovi nepriznal hotové výdavky vo výške 6,66 EUR uplatnené ako telef. výdav.,
znalec. náhrady+poplatky a zisť. majetku cez i-net, nakoľko tieto neboli súdu bližšie špecifikované a
preukázané;
3) 20% DPH (§ 196 EP) z odmeny a náhrad vo výške 8,27 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.