Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. január 2018

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117210919
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Solčányová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7117210919.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Diany Solčányovej a členiek
senátu JUDr. Marianny Hraboveckej a JUDr. Ludviky Bodnárovej vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti P. E. nar. XX.X.XXXX a C. nar. X.XX.XXXX zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Košiciach detí rodičov I. P. nar. X.XX.XXXX bývajúcej na A. nám. č. X v P.
zastúpenej advokátom JUDr. Michalom Treščákom so sídlom na Thurzovej ul. č. 6 v Košiciach a J. P.

nar. XX.XX.XXXX bývajúceho na T. ul. č. X v P. zastúpeného advokátom JUDr. Doriánom Mereššom so
sídlom na Žriedlovej ul. č. 28 v Košiciach v konaní o zvýšenie výživného o odvolaní otca proti rozsudku
Okresného súdu Košice I z 5.10.2017 č.k. 18P/53/2017-110 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom zmenil rozsudok Okresného súdu Košice I zo 6.12.2010

č.k. 13C/186/2010-40 tak, že zvýšil výživné od otca pre mal. E. z 90 Eur mesačne na 150 Eur mesačne a
pre mal. C. zo 60 Eur mesačne na 120 Eur mesačne, ktoré ho zaviazal zaplatiť vždy do 15. dňa v mesiaci
dopredu matke maloletých od 13.4.2017 do budúcna. Dlžné výživné 336 Eur pre mal. E. a 336 Eur pre
mal. C. za obdobie od 13.4.2017 do 30.9.2017 povolil otcovi splácať v dvoch splátkach po 336 Eur spolu
s bežným výživným v mesiacoch november a december 2017 pod hrozbou straty výhod splátok.

2. Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie otec, ktoré zval v celom rozsahu späť
podaním z 19.12.2017 (č.l.129).

3. Podľa ust. § 369 ods. 1 CSP, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

4. Podľa ust. § 369 ods. 3 CSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolaní súd
odvolacie konanie zastaví.

5. Krajský súd v Košiciach ako odvolací súd skôr ako pristúpil k rozhodnutiu o dovolaní otca preskúmal,
či boli splnené podmienky pre nariadenie odvolacieho konania. Z predloženého spisu zistil, že otec

podaním z 19.12.2017 zobral odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Košice I z 5.10.2017 č.k.
18P/53/2017-110 v celom rozsahu späť (č.l.129). Z týchto dôvodov odvolací súd podľa ust. § 369 ods.
3 CSP odvolacie konanie zastavil.

6. Toto rozhodnutie senát prijal v pomere hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 zák.č. 160/2015 Z.z.)Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je :

a) dovolateľom fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,
b) dovolateľom právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské
právnické vzdelanie druhého stupňa,
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Dovolanieniejeprípustnéprotirozsudku,ktorýmsavyslovilo,žesamanželstvorozvádza,žejeneplatné
alebo že nie je a proti uzneseniu v konaní o návrat maloletého do cudziny vo veciach neoprávneného
premiestnenia alebo zadržania.