Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. máj 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/55/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010273
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010273.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.5.2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

L.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

1. dňa 12.1.2018 v čase okolo 12.30 h z lesa v katastrálnom území obce Pavlovce nad Uhom, okr.

Michalovce, S., ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, v lesnom U., bez povolenia odcudzil drevnú
hmotutopoľašľachtenéhovmnožstve0,5prm.(priestorovýchmetrov),čímspôsobilpreLesySlovenskej
republiky š.p., Odštepný závod Sobrance, ul. Kúpeľská č. 69, IČO: 36038351, škodu vo výške 10,04 €,
2. dňa 13.1.2018 v čase okolo 10.20 h z lesa v katastrálnom území obce Pavlovce nad Uhom okr.
Michalovce, S., ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, v lesnom poraste N.“, bez povolenia odcudzil
drevnú hmotu topoľa šľachteného v množstve 0,12 prm. (priestorových metrov), čím spôsobil pre Lesy
Slovenskej republiky š.p., Odštepný závod Sobrance, ul. Kúpeľská č. 69, IČO: 36038351, škodu vo

výške 02,41 €,
t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák.., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr zák.,
§ 54 Tr. zák. k trestu povinnej práce vo výmere 300 ( tristo ) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu š.p. Lesy
Slovenskej republiky, Odštepný závod Sobrance, ul. Kúpeľská č. 69, IČO: 36 038 351 vo výške 12,45 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.