Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. jún 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/67/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010330
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010330.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.6.2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená

C.s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

odo dňa 24.3.2016 v čase od 16.07 h. prostredníctvom internetového pripojenia z miesta svojho

trvalého bydliska z IP adresy 176.61.226.148 na sociálnej sieti www.pokec.sk
vystupujúc pod menom Simon4453 a následne prostredníctvom internetového pripojenia z miesta
svojho trvalého bydliska cez ďalšie iné dynamické IP adresy, vystupujúc na sociálnej sieti
www.pokec.sk pod menom Silvia445 a na sociálnej sieti www.facebook.com
pod menom Si Sa až do dňa 26.7.2017 požadovala od pošk. Šimona
Sabola, nar. 2.1.1995 pod hrozbou smrti jeho rodinných príslušníkov, zaslanie finančných prostriedkov,
ktoré poškodený z obavy o ich život zaslal cez internet banking viacerými platbami v období odo dňa

24.3.2017 až do dňa 14.7.2017 na bankový účet obvinenej v celkovej sume 1.617,60 €,

t e d a

- iného hrozbou násilia a hrozbou inej ťažkej ujmy nútila, aby niečo konal,

č í m s p á c h a l a

- zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 189 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr.
zák., § 41 ods. 2 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 ( tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného Šimona Sabola, nar. 2.11.1995, trvale bytom Budkovce
č. 366 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.