Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. jún 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/57/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010334

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010334.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 11. júna 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
C. Š., L.. XX.X.XXXX E. D. L. E., M. D. L. E., P.

J. D. L. E., Y. XXXX/XX, M. D. L. E.,
živnostník,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako daňový subjekt vystupujúci pod obchodným menom C. Š., K. XXXXXXXXXX, W.: XXXXXXXX, D.

D. Y. XXXX/XX, D. L. E., za zdaňovacie obdobie roku 2015 nepodal daňové priznanie k dani z príjmov v
rozpore s § 49 ods. 2 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov i § 15 ods. 1, ods. 2 zák. č. 563/2009 Z. z.
o správe daní a v rozpore s § 2 písm. h) zák. č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov, nepriznal tak zdaniteľný
príjem pozostávajúci zo 17. platieb z vyplatených faktúr zaslaných D. T. Q. E. D. L. E. D. D. I. Č.. X, XXX
XX D. L. E., W.: XXXXXXXX vo výške spolu 11 448,40 €, čím vo výške 582,48 € skrátil daň z príjmu,

t e d a

v malom rozsahu skrátil daň,

č í m s p á c h a l

prečin skrátenie dane a poistného podľa § 276 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 276 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.